精準辯護核減銷售金額逾八成：蘇義飛、李琦律師代理生產銷售偽劣產品案，量刑從七年以上降至三年
2026年4月，由安徽金亞太律師事務所蘇義飛、李琦律師擔任辯護人的Y某涉嫌生產、銷售偽劣產品罪一案，在安徽省廬江縣人民法院作出一審判決。面對公安機關基于較高涉案金額提出的七年以上有期徒刑量刑風險，兩位辯護律師通過精細化證據審查和嚴密的法律論證，成功將被告人Y某承擔責任的銷售金額由150余萬元核減至25萬余元，最終法院判處有期徒刑三年。這一結果充分彰顯了刑事辯護在數(shù)額犯罪案件中的核心價值——準確認定銷售金額，是避免罪刑失衡的關鍵。
案件背景：某某公司“過磷酸鈣”摻雜案
公訴機關指控，2019年至2025年間，被告人Y某作為廬江縣某某磷肥有限責任公司實際經營人，在生產“過磷酸鈣”過程中摻雜“磷石膏”“磷泥”等固體廢料，經檢測相關產品為不合格產品，其行為構成生產、銷售偽劣產品罪。
在案件初期，若將公司多筆交易、多名銷售人員的數(shù)額不加區(qū)分地累加歸責于Y某，其涉案金額可能突破50萬元甚至更高，面臨七年以上有期徒刑的法定刑檔。辯護工作的核心，就在于對銷售金額進行合法、合理的“切割”。
辯護策略：切割責任、區(qū)分數(shù)額、依法降檔
蘇義飛、李琦律師接受委托后，第一時間全面閱卷、多次會見被告人，并圍繞“誰生產、誰銷售、誰負責”的主線展開辯護，重點從以下幾個方面切入：
嚴格區(qū)分不同行為人的銷售數(shù)額
某某公司除Y某外，另有股東L某、銷售員Z某以及法定代表人D某等人各自獨立對外銷售。部分交易記錄（如L某、Z某、D某經手的銷售）與Y某本人無關，相應金額不應計入Y某的犯罪數(shù)額。經辯護人逐筆核對、剔除，Y某個人直接負責的已銷售金額最終被認定為255425.6元（約25.5萬元），而非將所有關聯(lián)交易簡單相加。
未銷售部分不能直接加價升檔
本案中庫存200噸過磷酸鈣（貨值10萬元）尚未銷售。根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條，偽劣產品尚未銷售，貨值金額達到銷售金額三倍以上的，以生產、銷售偽劣產品罪（未遂）定罪處罰，且未銷售部分應作為量刑情節(jié)考慮，而不能與已銷售金額相加后適用更高一檔的法定刑。辯護人準確把握該司法解釋，成功阻止了“已售+未售”累加后可能突破50萬元門檻的風險。
認罪認罰與從寬情節(jié)的全面運用
辯護人在事實清楚的基礎上，協(xié)助被告人自愿認罪認罰，同時強調其具有坦白、羈押期間表現(xiàn)好、年滿六十五周歲等法定、酌定從輕情節(jié)，推動檢察機關和法院在降檔后的法定刑幅度內從寬處理。
法院認定：銷售金額25萬余元，適用“二年以上七年以下”檔次
廬江縣人民法院經審理查明，認定Y某生產、銷售不合格過磷酸鈣的已銷售金額為255425.6元，未銷售產品貨值134940元。法院明確適用《解釋》第二條的規(guī)則：“對被告人Y某、L某實施的生產、銷售偽劣產品犯罪中既有已銷售部分又有尚未銷售部分，以已銷售部分的金額定罪，未銷售部分的金額作為量刑情節(jié)考慮?！?/p>
據此，本案法定刑幅度為二年以上七年以下有期徒刑。法院綜合考慮Y某具有坦白、認罪認罰、羈押表現(xiàn)好、年滿六十五周歲等情節(jié)，最終判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十三萬元。
從最初可能面臨的七年以上有期徒刑，到最終三年實刑，辯護律師通過數(shù)額核減和情節(jié)爭取，為當事人贏得了實質性的量刑減輕。
辯護價值：數(shù)額犯罪中“精準切割”的專業(yè)力量
本案是一起典型的生產、銷售偽劣產品罪辯護成功案例。其核心啟示在于：
銷售金額的認定不是“一鍋端”：共同犯罪或單位內部多人獨立銷售時，必須嚴格區(qū)分各自責任范圍，避免將他人行為造成的數(shù)額歸責于被告人。
已銷售與未銷售依法分別處理：未銷售部分不能隨意與已銷售金額相加升檔，否則將導致罪刑嚴重失衡。
認罪認罰與坦白制度需專業(yè)律師引導：只有在對全案數(shù)額和法律適用有清晰判斷的前提下，認罪認罰才能真正為當事人爭取到從寬結果。
蘇義飛、李琦律師表示：“刑事辯護不僅要‘辯罪名’，更要‘辯數(shù)額’。尤其在數(shù)額犯中，每一筆交易、每一噸產品的歸屬都可能決定當事人面臨的是七年以上還是三年以下。專業(yè)律師的介入，是防止‘數(shù)額綁架刑罰’的最有效防線?！?/p>
