2026年6月8日汪倩律師成功為一起尋釁滋事案被告人爭(zhēng)取緩刑判決。
案件背景：Z某與W某（未成年）發(fā)生爭(zhēng)吵，兩人相約在某一地下車庫(kù)打架，Z某邀集8人將W某帶至車庫(kù)，Z某對(duì)W某實(shí)施毆打，將飲料澆在W某頭上，后對(duì)其實(shí)施侮辱行為，并教唆他人對(duì)W某實(shí)施毆打。后Z某向W某索要財(cái)物，W某迫于無(wú)奈將R某（未成年）邀至現(xiàn)場(chǎng)，Z某向W某和R某索要財(cái)物，并強(qiáng)迫W某和R某相互毆打，期間造成W某頭部、身體受傷，R某骨折，后鑒定R某損傷程度為輕傷二級(jí)。
辯護(hù)工作回顧：1.辯護(hù)人第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)被告人，詳細(xì)了解案件起因、經(jīng)過(guò)和后果，核實(shí)證據(jù)材料。針對(duì)本案中"一人輕傷二級(jí)"及"人身侮辱行為"兩個(gè)關(guān)鍵情節(jié)，辯護(hù)人從事實(shí)認(rèn)定、法律適用、量刑情節(jié)等維度進(jìn)行深入分析，制定系統(tǒng)性辯護(hù)策略。2.積極促成和解，修復(fù)受損社會(huì)關(guān)系。辯護(hù)人多次與被害人代理人溝通，闡明被告人悔罪態(tài)度，協(xié)調(diào)賠償事宜。最終在法院主持下，促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，被告人足額賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被害人對(duì)被告人的行為表示諒解并出具諒解書。這一工作有效化解了社會(huì)矛盾，為爭(zhēng)取從寬處理奠定了重要基礎(chǔ)。
判決結(jié)果：法院經(jīng)審理，認(rèn)定Z某情節(jié)惡劣，但考慮到其具有的從輕、減輕情節(jié)，依法對(duì)其宣告緩刑。
辯護(hù)心得：1.刑事辯護(hù)的核心在于"人"。每一個(gè)案件背后都是一個(gè)具體的人、一個(gè)家庭的未來(lái)。辯護(hù)人不僅要關(guān)注法律技術(shù)層面，更要關(guān)注被告人的改造可能性和回歸社會(huì)的前景，將"教育、感化、挽救"方針融入辯護(hù)實(shí)踐。2.修復(fù)性司法理念的實(shí)踐運(yùn)用。促成刑事和解不僅是爭(zhēng)取從寬處理的策略，更是踐行修復(fù)性司法理念的具體體現(xiàn)。通過(guò)賠償、道歉、諒解，使被破壞的社會(huì)關(guān)系得以修復(fù)，這正是刑事司法追求的重要價(jià)值。3.程序辯護(hù)與實(shí)體辯護(hù)并重。本案中，辯護(hù)人既在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬、量刑情節(jié)認(rèn)定等實(shí)體問(wèn)題上充分發(fā)表意見(jiàn)，也在保障被告人訴訟權(quán)利、推動(dòng)和解程序等方面積極作為，實(shí)現(xiàn)了辯護(hù)效果最大化。4.寬嚴(yán)相濟(jì)政策的準(zhǔn)確適用。尋釁滋事罪作為常見(jiàn)多發(fā)犯罪，司法實(shí)踐中量刑差異較大。辯護(hù)人準(zhǔn)確把握"寬"與"嚴(yán)"的界限，對(duì)于情節(jié)較輕、悔罪明顯的被告人，依法爭(zhēng)取從寬處理，既維護(hù)了被告人合法權(quán)益，也促進(jìn)了司法公正。
撰文：汪倩
