蘇義飛、金雨爽律師辯護非法經營雪茄案：違法所得從100余萬精準減至40萬，辯護策略再顯成效
2026年6月，由安徽金亞太律師事務所蘇義飛律師、金雨爽律師共同辯護的Y某等人涉嫌非法經營雪茄煙一案，由安徽省某某縣人民法院作出一審判決。在該案中，公安機關最初認定的違法所得高達100余萬元，經過辯護律師的精準數額辯護，法院最終認定違法所得為40余萬元，實現了近60萬元的重大減讓。此前，兩位律師已成功推動法院認定其中25萬余元為犯罪未遂。最終，被告人Y某被判處有期徒刑六年八個月。
案情回顧：跨境采購雪茄，七人涉案
某某縣人民檢察院指控，2025年1月起，被告人Y某利用在中國澳門工作之便，采購大量雪茄煙，并安排他人從澳門攜帶至珠海，再通過快遞寄遞銷售。Y某使用多個微信、支付寶賬戶收取貨款，非法經營數額達3597543.48元。S某參與銷售，非法經營額882583元。另有M某、Z某、B某、王某、黃某等五人為銷售提供幫助。2026年2月，公安機關在Y某住處及快遞點查獲雪茄煙5753支、煙絲2.1067千克，在M某處查獲待寄遞雪茄煙3227支。
公訴機關認為，Y某、S某的行為屬“情節(jié)特別嚴重”，建議對Y某判處有期徒刑六年至七年。
辯護策略：雙線并進，精準減讓違法所得與未遂數額
面對嚴峻的指控，蘇義飛、金雨爽律師確立了以“數額辯護”為核心的辯護策略，從兩個維度同步展開精準辯護。
第一，違法所得數額辯護。 公安機關最初將Y某的全部銷售收入認定為違法所得，數額高達100余萬元。辯護律師嚴格依據《最高人民法院研究室關于非法經營罪中“違法所得”認定問題的研究意見》提出：非法經營罪中的“違法所得”，應是指獲利數額，即以行為人違法生產、銷售商品或者提供服務所獲得的全部收入（即非法經營數額），扣除其直接用于經營活動的合理支出部分后剩余的數額。辯護律師對在案證據進行了逐項梳理，將Y某采購雪茄的成本、運輸費用等合理支出從銷售收入中予以扣除，最終將違法所得精準認定為40余萬元。
第二，未遂數額辯護。 兩位律師重點圍繞被告人住處及快遞站查獲的尚未銷售的5753支雪茄煙及煙絲展開論證，提出該部分雪茄煙尚未流入市場、未產生實際社會危害，應依法認定為犯罪未遂。
與此同時，辯護律師全面挖掘了被告人具有的法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)：Y某到案后如實供述犯罪事實，構成坦白；自愿認罪認罰并簽字具結；主動退繳違法所得25萬元；無前科劣跡，系初犯、偶犯。
法院認定：采納違法所得認定標準，25萬未遂獲認定
某某縣人民法院經審理認定，被告人Y某非法經營數額共計3597543.48元，其中在其住處及周邊快遞站查獲的雪茄煙5753支、煙絲2.1067千克，比照同期銷售價格價值250354元。法院明確認定：“被告人Y某非法經營數額中的250354元屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”。在違法所得認定方面，法院采納了辯護律師關于“違法所得應扣除合理經營成本”的辯護意見，將違法所得從公安機關最初認定的100余萬元減至40余萬元。
在共同犯罪責任劃分上，法院認定Y某對2714960.48元起主要作用，對882583元起次要或輔助作用。法院同時認定Y某具有坦白、認罪認罰、退繳部分違法所得等從輕情節(jié)。
判決結果：六年八個月有期徒刑，罰金50萬
2026年6月24日，某某縣人民法院作出一審判決：被告人Y某犯非法經營罪，判處有期徒刑六年八個月，并處罰金人民幣五十萬元。其余六名被告人分別被判處五年以下有期徒刑或拘役，并適用緩刑。判決同時對在案扣押的9180支雪茄煙、2.1067千克煙絲予以沒收。
撰稿：蘇義飛、金雨爽
