陳某危險駕駛罪一審刑事其他
蚌埠市禹會區(qū)人民法院
（2025）皖0304刑初253號
2025年07月31日
案件概述
蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院以禹檢刑訴〔2025〕198號起訴書指控被告人陳某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年7月30日受理后，適用簡易程序，依法獨任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院指派檢察員年薇出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院指控：2025年6月6日20時許，被告人陳某在駕駛證被吊銷期間，飲酒后駕駛XXX號小型轎車，行駛至蚌埠市禹會區(qū)黑虎山路淮河蚌埠閘至勝利西路路段時，被交警查獲。經(jīng)呼氣式酒精檢測，結(jié)果為228mg/100ml。2025年6月9日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，被告人陳某血樣中乙醇含量為206mg/100ml。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人陳某曾因危險駕駛行為被判決有罪，又醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陳某拘役三個月，并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人陳某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控基本一致。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的機動車行駛證、駕駛?cè)撕蛙囕v信息查詢單、行政處罰決定書、呼氣式酒精檢測結(jié)果單及相關(guān)照片、刑事判決書、車輛軌跡查詢證明、現(xiàn)場查獲照片、刑滿釋放證明等書證，接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息，查獲經(jīng)過、前科信息查詢、情況說明等其他證明材料，鑒定聘請書、司法鑒定意見書及鑒定意見告知書、吸毒現(xiàn)場檢測報告書，血液樣本提取筆錄及抽血照片，被告人陳某的供述與辯解等證據(jù)證實。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名成立。被告人陳某被查獲歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。被告人陳某曾因危險駕駛行為被判處刑罰，可以從重處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金人民幣六千元于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李恒
二〇二五年七月三十一日
法官助理張樂
書記員荊秋生
