宋某危險駕駛罪一審刑事其他
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初167號
2025年07月31日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2025〕141號起訴書指控被告人宋某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年7月25日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2025年7月30日公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官傅高佳出庭支持公訴，被告人宋某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年5月12日1時44分許,被告人宋某酒后駕駛XXX號小型汽車沿屯溪區(qū)黎新路自北向南行駛至黎陽宸府路段時,分別撞到停放在道路兩側(cè)的XXX、XXX、XXX、XXX號小型汽車,造成五車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，宋某被某民警查獲并發(fā)現(xiàn)其有酒駕嫌疑，遂將其控制并電話移交黃山市公安局交警支隊事故處理大隊。后經(jīng)安徽某鑒定,宋某血樣中乙醇含量為187.4mg/100mL。黃山市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊出具的道路交通事故認定書認定,宋某承擔本起事故的全部責任。案發(fā)后，宋某賠償了對方四輛車主的各自損失并取得諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人宋某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人宋某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人宋某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人宋某拘役一個月，并處罰金。
被告人宋某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人宋某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人宋某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人宋某負事故全責，酌情從重處罰。被告人宋某系坦白，自愿認罪認罰，賠償對方損失并得到諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宋某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月30日起至2025年8月25日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準），負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)當按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二五年七月三十日
書記員方蘭
