肖某1危險駕駛罪一審刑事判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2025）皖1204刑初221號
2025年07月31日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴［2025］199號起訴書指控被告人肖某犯危險駕駛罪，于2025年7月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年7月29日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員姜濤出庭支持公訴，被告人肖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2025年5月28日23時左右，被告人肖某1到潁泉區(qū)東方恒隆樓上的某酒吧內(nèi)和朋友喝酒，并將其XXX號小型轎車停放在東方恒隆停車場內(nèi)。29日凌晨肖某140分許，肖遙從酒吧出來，駕駛車輛載帶其朋友田某欲前往歐貝斯酒吧。在停車場內(nèi)行駛過程中，撞到停在道路南側(cè)牛某駕駛的懸掛XXX7號牌電動兩輪車牛某受傷、兩車受損的交通事故。該事故發(fā)生后即被事故現(xiàn)場附近民警發(fā)現(xiàn)，經(jīng)現(xiàn)場對肖某1進行呼氣式酒精檢測，測試結(jié)果為137mg/100mL。經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定，案發(fā)時肖遙血液中乙醇濃度為178.2mg/100ml。經(jīng)阜陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書肖某1醉酒后駕駛機動車上道路行駛，對前方道路疏于觀察，采取措施不當，未確保安全駕駛，是造成本起事故的全部原因，認定肖某1承擔事故的全部責任，無責任。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，牛某的傷情為輕微傷。
為證實上述事實，公訴機關(guān)提交了接處警登記表、受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、前科情況查詢、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、查獲經(jīng)過等書證，被害人牛某的陳述，證人田某的證言，血樣提取筆錄，視聽資料，鑒定意見，被告人肖某1的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人肖某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。肖某1具有坦白、發(fā)生交通事故負全部責任致一人輕微傷情節(jié)，建議對其量刑為拘役三個月，并處罰金人民幣六千元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，在另案民事訴訟中，被告人肖某1賠償被害人牛某經(jīng)濟損失17000元。
一審法院認為
本院認為：被告人肖某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人肖某1醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故并負事故全部責任，依法應(yīng)當對其從重處理；其發(fā)生事故后被執(zhí)勤民警當場發(fā)現(xiàn)并被交警查獲醉酒駕駛行為，到案后如實供述犯罪事實，依法可對其從輕處罰；其已賠償被害人牛某經(jīng)濟損失，當庭認罪認罰，依法可對其從寬處理。根據(jù)被告人肖遙犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，公訴機關(guān)提出的對肖某1判處拘役三個月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議偏重，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人肖某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員張文峰
二〇二五年七月三十一日
書記員李雪劍
