黃某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2025）皖1721刑初128號
2025年07月31日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2025］111號起訴書指控被告人黃某乾犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年7月25日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年7月31日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員邵瑛出庭支持公訴，被告人黃某乾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2025年6月2日晚，被告人黃某1與朋友在本縣泥溪鎮(zhèn)徽香樓飯店吃飯，席間飲用了白酒。飯后，黃某1駕駛車牌號為皖ＲＹ××**小型轎車離開，途徑泥溪鎮(zhèn)隱東村新大橋時(shí)，被在此處執(zhí)勤的民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精檢測，結(jié)果為119ｍｇ／100ｍｌ，隨后民警將黃某1帶至泥溪衛(wèi)生院提取血液樣本。
2025年6月3日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，黃某1血液中乙醇含量為139.36mg/100ml，屬醉酒。黃某1到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某1五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛罪被判處刑罰，從重處罰；歸案后如實(shí)供述，系坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人黃某1拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人黃某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
上述事實(shí)，有立案決定書、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、歸案經(jīng)過等書證；證人湯某、丁某、譚某的證言；被告人黃某1的供述和辯解；安徽宜凱司法鑒定所出具的鑒定意見；檢查筆錄、血液樣本提取筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人黃某1五年內(nèi)曾有危險(xiǎn)駕駛罪前科，從重處理；具有其他前科劣跡，可酌情從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜上，公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已預(yù)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董繼萍
二〇二五年七月三十一日
書記員劉亞麗
