莊某1危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
界首市人民法院
（2025）皖1282刑初268號
2025年08月18日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2025〕219號起訴書指控被告人莊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年8月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。界首市人民檢察院指派檢察員趙苗苗、檢察官助理左娟出庭支持公訴，被告人莊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
界首市人民檢察院指控，2025年4月2日17時(shí)許，被告人莊某1酒后駕駛一三輪摩托車，沿界首市解放北路自北向南行駛行駛至汪某路段超車時(shí)，與同向由被害人劉某駕駛的XXX小型客車發(fā)生交通事故，致兩車輛受損。莊某1駕車駛離現(xiàn)場，后被劉某追停，經(jīng)劉某報(bào)警后被民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)周口三川司法鑒定所鑒定，莊某1血液酒精含量為140.6mg/100ml，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。界首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定莊某1負(fù)事故全部責(zé)任。莊某1賠償劉某四百元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了相關(guān)書證、鑒定意見、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人莊某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人莊某1對指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年4月2日17時(shí)許，被告人莊某1酒后駕駛一三輪摩托車，沿界首市解放北路自北向南行駛行駛至汪某路段超車時(shí)，與同向由被害人劉某駕駛的XXX小型客車發(fā)生交通事故，致兩車輛受損。莊某1駕車駛離現(xiàn)場，后被劉某追停，經(jīng)劉某報(bào)警后被民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)周口三川司法鑒定所鑒定，莊某1血液酒精含量為140.6mg/100ml，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。界首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定莊某1負(fù)事故全部責(zé)任。莊某1賠償劉某四百元。
另查明，2022年10月18日被告人莊某1因未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，被行政拘留三日；因飲酒后駕駛機(jī)動車，被行政拘留五日，合并執(zhí)行行政拘留八日。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、查獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍信息證明、前科查詢證明、行政處罰決定書、視聽資料、呼吸式酒精含量檢測單、酒精檢測記錄、血樣樣本提取筆錄、駕駛?cè)思败囕v信息、周口三川司法鑒定所鑒定意見書及告知書、道路交通事故認(rèn)定書，證人李某的證言，被害人劉某的陳述，被告人莊某1的供述及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人莊某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莊某1五年內(nèi)曾因無證、飲酒后駕駛機(jī)動車，被行政處罰拘留五日，對其從重處罰；造成交通事故后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，對其從重處罰。被告人莊某1系自首，且當(dāng)庭認(rèn)罪，對其從輕處罰；賠償被害人損失，酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人莊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長隨登峰
人民陪審員苑建立
人民陪審員張杰
二〇二五年八月十八日
法官助理馮爽
書記員牛明明
