彭某危險駕駛罪一審刑事判決書
六安市葉集區(qū)人民法院
（2025）皖1504刑初109號
2025年08月20日
案件概述
六安市葉集區(qū)人民檢察院以葉檢刑訴〔2025〕90號起訴書指控被告人彭某犯危險駕駛罪，于2025年8月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年8月14日公開開庭審理了本案。六安市葉集區(qū)人民檢察院指派檢察員金武出庭支持公訴，被告人彭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市葉集區(qū)人民檢察院指控：2024年9月11日21時許，被告人彭某醉酒后駕駛小型轎車（車牌號：XX**）自河南省固始縣黎集鎮(zhèn)半個店村行駛至安徽省六安市葉集區(qū)史河街道史河大壩路段時，與被害人張某駕駛的小型轎車（車牌號：XXX）發(fā)生刮擦后，繼續(xù)行駛至葉集區(qū)史河街道老金葉路與史河大壩路交叉口西側(cè)，碰撞到被害人桂某家房屋。經(jīng)鑒定，彭某血液中檢出乙醇，含量為199.8mg/100mL。
被告人彭某明知馮某報警，仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行。
公訴機關(guān)依據(jù)提取血樣視頻等視聽資料，現(xiàn)場勘驗筆錄，鑒定意見，受案登記表、立案決定書等書證，被害人張某、桂某的陳述，證人馮某的證言，被告人彭某的供述和辯解等證據(jù)證明上述指控事實后認為，被告人彭某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人彭某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人彭某自愿認罪認罰，可以從寬處理。提請本院依法判處。
被告人彭某對指控的罪名和犯罪事實不持異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年9月11日21時許，被告人彭某酒后駕駛XXX9號小型轎車搭載其妻子馮某，自河南省固始縣黎集鎮(zhèn)半個店村行駛至安徽省六安市葉集區(qū)史河街道史河大壩路段時，與被害人張某駕駛的XXX號小型轎車發(fā)生刮擦后，繼續(xù)行駛至葉集區(qū)史河街道老金葉路與史河大壩路交叉口西側(cè)彎道處時，沖出道路，碰撞到被害人桂某家房屋，致彭某、馮某受傷、車輛受損、桂某家部分財產(chǎn)受損。經(jīng)事故責任認定，彭某負事故全部責任。經(jīng)鑒定，彭某血液中檢出乙醇，含量為199.8mg/100mL。
另查明：事故發(fā)生后，被告人彭某明知馮某報警，仍在現(xiàn)場等待處理，到案后如實供述犯罪事實，并在審查起訴階段自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》。
再查明：2024年9月14日，被告人彭某賠償被害人張某、桂某經(jīng)濟損失，并取得張某、桂某的諒解。
上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的道路監(jiān)控視頻、提取血樣視頻，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，安徽正源司法鑒定所（皖）正源司鑒[2024]毒鑒字第2053號司法鑒定意見書，受案登記表、立案決定書、案件來源、查獲經(jīng)過、戶籍證明、呼氣式酒精檢測結(jié)果單、無犯罪記錄證明、道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、血液樣本提取筆錄、血樣入庫、出庫登記表、抽血照片、協(xié)議書、諒解書等書證，被害人張某、桂某的陳述，證人馮某的證言在卷證實，且被告人彭某對犯罪事實供認不諱，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人彭某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的事實清楚，定罪準確，應予支持。被告人彭某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待處理，到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。被告人彭某自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。被告人彭某賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人彭某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人彭某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員管紀躍
二〇二五年八月二十日
書記員許文清
