龍某;楊某;熊某;劉某;陳某;龐某;蔡某;羅某詐騙罪二審刑事其他
安徽省宿州市中級人民法院
（2025）皖13刑終160號
2025年08月19日
案件概述
安徽省泗縣人民法院審理泗縣人民檢察院指控原審被告人熊某、龐某、劉某、陳某、羅某、楊某、龍某甲、蔡某犯詐騙罪一案，于2025年6月25日作出（2024）皖1324刑初366號刑事判決，判處：一、被告人熊某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元；二、被告人龐某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；三、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年五個月，并處罰金人民幣三萬元；四、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元；五、被告人羅某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年七個月，并處罰金人民幣二萬元；六、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元；七、被告人龍某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二萬元；八、被告人蔡某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬元；九、在案錢款發(fā)還相關(guān)被害人，不足部分責(zé)令各被告人繼續(xù)退賠，其中本案相關(guān)被告人與本院（2024）皖1324刑初401號、（2024）皖1324刑初516號、（2024）皖1324刑初536號、（2025）皖1324刑初98號刑事判決書中相關(guān)被告人承擔(dān)連帶退賠責(zé)任。扣押在案的作案工具依法予以沒收。宣判后，原審被告人熊某、龐某、劉某、陳某、羅某、蔡某服判，未上訴；原審被告人楊某、龍某甲不服，提出上訴。本院審理過程中，上訴人楊某、龍某甲申請撤回上訴。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人楊某、龍某甲撤回上訴的申請符合相關(guān)法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百八十三條第二款、第三百八十六條之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
準(zhǔn)許上訴人楊某、龍某甲撤回上訴。
安徽省泗縣人民法院（2024）皖1324刑初366號刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長?張志敏
審判員?祁磊
審判員?王鵬
二〇二五年八月十九日
法官助理?徐雨
書記員?孫松
