張某某非法捕撈水產(chǎn)品一審刑事判決書(shū)
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2025）皖0802刑初90號(hào)
2025年08月20日
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2025]77號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，分別于2025年8月8日、8月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員陶曚出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2025年3月10日至3月11日,被告人張某某使用明令禁止使用的帶有蝴蝶鉤的錨魚(yú)工具在長(zhǎng)江干線安慶段南岸楊家套水域江邊(長(zhǎng)江安慶段長(zhǎng)吻鮠大口鯰鱖魚(yú)國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū))非法捕撈水產(chǎn)品3次,具體情況如下:
(1)2025年3月10日11時(shí)許,被告人張某某在長(zhǎng)江干線安慶段南岸楊家套水域江邊錨獲1條白鰱魚(yú)(重10斤左右)。
(2)2025年3月11日6時(shí)許,被告人張某某在長(zhǎng)江干線安慶段南岸楊家套水域江邊錨魚(yú),未錨獲漁獲物。
(3)2025年3月11日11時(shí)許,被告人張某某在長(zhǎng)江干線安慶段南岸楊家套水域江邊錨魚(yú),未錨獲漁獲物。
經(jīng)東至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具認(rèn)定證明,被告人張某某非法捕撈的地點(diǎn)屬于禁漁區(qū),位于長(zhǎng)江安慶段長(zhǎng)吻鮠大口鯰鱖魚(yú)國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū),捕撈時(shí)間屬于禁漁期,捕撈工具系禁用漁具。
公安機(jī)關(guān)依法扣押被告人張某某使用的捕撈工具帶有蝴蝶鉤的黑色魚(yú)竿一根。
案發(fā)后,張某某已繳納生態(tài)損害賠償金及鑒定評(píng)估費(fèi)用。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、安徽省東至縣人民法院刑事判決書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、錨魚(yú)工具購(gòu)買(mǎi)記錄截圖、東至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定證明、安徽省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于長(zhǎng)江干流（安徽段）及其重要支流禁捕的通告、銀行回單、發(fā)票等書(shū)證，證人胡某、張某、王某、阮某的證言，被告人張某某的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),多次在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用漁具,且在國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。其到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提請(qǐng)本院依法判處，并建議判處被告人張某某拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。
被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名、量刑建議均無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。審查起訴期間，公訴機(jī)關(guān)委托司法行政部門(mén)對(duì)被告人張某某的社區(qū)影響情況進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估，被告人基本具備社區(qū)矯正條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用漁具非法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人有前科，酌情從重處罰。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰；其主動(dòng)繳納生態(tài)損害賠償金，酌情從輕處罰，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。綜上，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及社區(qū)影響評(píng)估結(jié)果，本院決定依法對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議明顯不當(dāng)，本院予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押在案的作案工具黑色魚(yú)竿一根，依法予以沒(méi)收，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員潘小紅
二〇二五年八月二十日
法官助理金淑青
書(shū)記員潘沈超慧
