方某非法狩獵罪一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
（2025）皖1523刑初217號(hào)
2025年08月20日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2025〕191號(hào)起訴書(shū)指控被告人方某霞犯非法狩獵罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員張玉出庭支持公訴，檢察官助理代少云出庭協(xié)助工作。被告人倪亮及其辯護(hù)人徐麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年7月,被告人方某霞通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了捕獵夾、報(bào)警器等工具,后將獵捕夾放置于舒城縣河棚鎮(zhèn)黃河村四方組住處附近的田地、山場(chǎng),用于獵捕野生動(dòng)物。2022年7、8月至2023年下半年,方某霞通過(guò)捕獵夾獵捕到野豬、小麂1只。2024年2月4日,舒城縣公安局根據(jù)線(xiàn)索研判前往方某霞住處,搜查、扣押了疑似小麂、野豬肉塊及獵捕夾等物，并現(xiàn)場(chǎng)傳喚方某霞至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。方某霞到案后,如實(shí)供述了自己的犯罪行為,并向檢察機(jī)關(guān)繳納了生態(tài)修復(fù)費(fèi)用3000元。
經(jīng)鑒定,上述查獲的野生動(dòng)物肉塊為偶蹄目鹿科動(dòng)物小鹿、偶蹄目豬科動(dòng)物豬。其中,小麂為“國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物”。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)此指控當(dāng)庭出示的證據(jù)有：1.野生動(dòng)物肉塊、獵捕夾等物證；2.到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息等書(shū)證;3.證人夏某平、郭某的證言；4.被告人方某霞的供述和辯解；5.安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》；6.舒城縣公安局制作的搜查、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某霞違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某霞認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人方某霞拘役二個(gè)月，符合緩刑條件適用緩刑。
被告人方某霞對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某霞犯非法狩獵罪的事實(shí)和定性不持異議。被告人方某霞具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯、繳納了生態(tài)修復(fù)費(fèi)用等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，建議法庭對(duì)被告人免予刑事處罰或從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，舒城縣公安局扣押了被告人方某霞持有的獵捕夾8個(gè)、鋼絲套2個(gè)、報(bào)警器2個(gè)、矛頭1個(gè)、野生動(dòng)物肉塊15塊。經(jīng)舒城縣司法局調(diào)查評(píng)估，被告人方某霞具備適用社區(qū)矯正條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某霞違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法狩獵罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后,被告人方某霞經(jīng)民警書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人方某霞認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。被告人方某霞積極繳納生態(tài)損害修復(fù)賠償款，酌情從輕處罰。被告人方某霞經(jīng)舒城縣司法局調(diào)查評(píng)估，具備適用社區(qū)矯正條件。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人方某霞的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、量刑情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款,第六十四條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人方某霞犯非法狩獵罪，判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、沒(méi)收作案工具獵捕夾八個(gè)、鋼絲套二個(gè)、報(bào)警器二個(gè)、矛頭一個(gè)，及涉案物品野生動(dòng)物肉塊十五塊，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員馮曉雪
二〇二五年八月十九日
法官助理王曉雪
書(shū)記員盛雅婷
