豐某交通肇事罪一審刑事其他
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2025）皖1602刑初767號
2025年08月19日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴（2025）476號起訴書指控被告人豐某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2025年8月12日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員孫國芳、王凱出庭支持公訴，被告人豐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：2024年11月16日17時許，被告人豐某駕駛XXX小型汽車沿亳州市譙城區(qū)東靈線（國道344）自東向西行駛至589KM+100M4時，與被害人李某駕駛的電動輪椅車發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損，李某死亡。后經(jīng)亳州市公安局譙城分局交警二大隊認定，豐某負此次交通事故的主要責任，李某負次要責任。
2025年2月25日，豐某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解。
公訴機關(guān)針對上述指控，當庭出示了相關(guān)證據(jù)，認為被告人豐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人豐某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，并提出判處有期徒刑八個月，緩刑一年的量刑建議。
被告人豐某對公訴機關(guān)指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人豐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。豐某具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。豐某賠償被害方損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正評估，對其依法可適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人豐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員?蔣大帥
二〇二五年八月十八日
書記員?趙世博
