尤某;曹某盜竊罪一審刑事其他
宿松縣人民法院
（2025）皖0826刑初153號(hào)
2025年08月01日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴[2025]112號(hào)起訴書指控被告人尤某、曹某犯盜竊罪，于2025年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年7月24日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員虞陶平出庭支持公訴，被告人尤某及其辯護(hù)人虞盛宏，被告人曹某及其辯護(hù)人高相平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2025年3月1日晚,被告人尤某、曹某駕駛牌照為XXX的白色大眾牌小轎車來(lái)到宿松縣河塌鄉(xiāng)斗山河村涼亭河高速橋邊,趁無(wú)人之際盜竊電纜,由被告人曹某上電線桿將電纜剪斷,后二人將剪斷的電纜裝入車內(nèi)盜走,被盜電纜長(zhǎng)12米,規(guī)格系3乘300銅電纜,單價(jià)為794.35元/米,價(jià)值9532元。二被告人將盜竊的電纜出售后每人各分得2570元。
案發(fā)后,被告人曹某自動(dòng)投案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了1.書證;2.證人證言;3.被告人供述與辯解;4.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人尤某、曹某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任且系共同犯罪。在共同犯罪中,二被告人作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。被告人尤某、曹某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。并建議判處被告人尤某有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元；建議判處被告人曹某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。后調(diào)整量刑建議為：建議判處被告人尤某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；建議判處被告人曹某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人尤某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人的意見是：對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，被告人尤某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等情節(jié)，建議對(duì)被告人尤某從輕處罰。
被告人曹某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人的意見是：對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，被告人曹某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、羈押期間表現(xiàn)良好等情節(jié)，建議對(duì)被告人曹某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，本案被害人為安慶某宿松電力分公司（系某安徽省電力有限公司宿松縣供電公司的子公司）。
2025年3月11日被告人尤某被傳喚到案，到案后未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，在公安機(jī)關(guān)已掌握其犯罪事實(shí)后才如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。2025年3月11日被告人曹某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。被告人尤某、曹某在看守所羈押期間表現(xiàn)良好。
本案在審理過(guò)程中，被告人尤某、曹某已向安慶某宿松電力分公司退賠了人民幣9532元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人尤某、曹某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尤某、曹某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。在共同犯罪中，二被告人作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。被告人尤某到案后在公安機(jī)關(guān)已掌握其犯罪事實(shí)前未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法不認(rèn)定為坦白，故對(duì)其辯護(hù)人辯護(hù)提出尤某構(gòu)成坦白的辯護(hù)意見本院不予采信，其他相關(guān)的辯護(hù)意見本院予以采信。被告人曹某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，是自首，可從輕或減輕處罰，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采信。被告人尤某、曹某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，退賠了被害人損失，可以從寬處理。綜上，根據(jù)被告人尤某、曹某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，決定對(duì)被告人尤某、曹某予以處罰并采納公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人尤某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。共折抵一日。即自2025年3月12日起至2025年10月10日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人曹某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。共折抵一日。即自2025年3月12日起至2025年9月10日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃長(zhǎng)春
二〇二五年七月二十八日
法官助理汪娟
書記員何莉
