王某盜竊罪一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2025）皖0111刑初475號(hào)
2025年08月04日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2025〕388號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2025年7月17日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹阂婪ㄟm用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官文宏及檢察官助理鄒含笑出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控
2024年12月27日，在合肥市包河區(qū)馬鞍山路與至德路交口同慶樓廬州府的地面停車場(chǎng)，被告人王某康與石某某（另案處理）共同盜竊，以王某拉車門、望風(fēng)，石某某進(jìn)車內(nèi)搜找財(cái)物的分工方式，將被害人董某放在尼桑樓蘭SUV車?yán)锏?6500元現(xiàn)金盜走。除去二人由合肥到霍邱的1800元的打車費(fèi)之外，王某康分得4000元，石某某分得10700元。
2024年12月31日，王某康被抓獲歸案。案發(fā)后，王某康母親代為退賠被害人董某5000元，并取得諒解。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了被告人戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、被害人收款記錄、諒解書、涉案資金存款記錄，行政處罰決定書等書證，證人劉某的證言，被害人董某的陳述，同案犯石某某的供述與辯解，被告人王某康的供述與辯解，合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的手印鑒定書，辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、圖及照片，手機(jī)檢查筆錄及現(xiàn)金置換記錄，扣押清單等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某康以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，共計(jì)16500元現(xiàn)金，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某康自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理；賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情予以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處其有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，可考慮適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某康對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從同案犯石某某處扣押的人民幣2395元，本院已另案判決發(fā)還被害人董某。
再查明：2025年7月25日，被告人王某康母親代為退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣9105元并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某康一年內(nèi)曾因盜竊受過(guò)行政處罰后，仍伙同他人以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財(cái)物，共計(jì)16500元現(xiàn)金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王某康等二人均積極參與，作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，按照其參與的全部犯罪予以處罰。被告人王某康歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰；其親屬代為退賠被害人除扣押贓款外的全部損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案被告人王某康的犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，以及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其予以從輕處罰，并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某康犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二五年八月四日
書記員阮容
