王某1盜竊一審刑事判決書(shū)
安徽省樅陽(yáng)縣人民法院
（2025）皖0722刑初137號(hào)
2025年08月08日
案件概述
樅陽(yáng)縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2025〕123號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯盜竊罪，于2025年8月4日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樅陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員朱禮友出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2024年3月28日，王某1使用老虎鉗盜走樅陽(yáng)縣某某鎮(zhèn)某某村村民張某懸架在電線桿上的100米有線電視電纜線和1只信號(hào)放大器，被盜電纜線和信號(hào)放大器價(jià)值共計(jì)200元，案發(fā)后，王某1賠償張某損失并取得諒解。
2.2024年3月，王某1駕車(chē)至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××道附近，用隨身攜帶的老虎鉗將被害人伍某家懸架在電線柱上的50余米有線電視電纜線的剪斷盜走。
3.2024年10月12日，王某1駕車(chē)至樅陽(yáng)縣某某鎮(zhèn)某某村境內(nèi)被害單位某某鎮(zhèn)數(shù)字電視代理服務(wù)部倉(cāng)庫(kù)，用隨身攜帶的老虎鉗將該服務(wù)部負(fù)責(zé)人陶某1存放在倉(cāng)庫(kù)外的100余米有線電視電纜線剪斷盜走；次日，王某1再次駕車(chē)至該地，利用隨身攜帶的梯子和腳扣攀爬至電線柱上，用老虎鉗將懸架在電線柱上的100余米電纜線剪斷盜走。2024年11月10日，王某1賠償樅陽(yáng)縣某某鎮(zhèn)數(shù)字電視代理服務(wù)部的損失1000元，某某鎮(zhèn)數(shù)字電視代理服務(wù)部出具諒解書(shū)對(duì)王某1的行為表示諒解。
4.2024年10月16日，王某1駕車(chē)至樅陽(yáng)縣××鄉(xiāng)××附近，用隨身攜帶的老虎鉗將被害單位樅陽(yáng)縣某某鄉(xiāng)政府懸架在電線柱上的91.5米有線電視電纜線剪斷盜走。
被告人王某1在樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××盜竊的有線電視電纜線共計(jì)340余米，經(jīng)樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定價(jià)格共計(jì)人民幣563元。2024年10月16日，王某1被公安機(jī)關(guān)抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了樅陽(yáng)縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)、立案告知書(shū)、傳喚證、拘留證、取保候?qū)彌Q定書(shū)、釋放通知書(shū)，檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄，扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單，鑒定聘請(qǐng)書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，戶籍證明，前科查詢證明，不予行政處罰決定書(shū)，收條、諒解書(shū)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，被害人伍某、陶某1的陳述，證人周某、祖某、陶某2的證言，被告人王某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人王某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。王某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處王某1罰金人民幣四千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人王某1于2024年3月28日盜竊樅陽(yáng)縣某某鎮(zhèn)某某村張某100米有線電視線和1只信號(hào)放大器后，積極賠償被害人損失并取得諒解，樅陽(yáng)縣公安局于2024年4月18日決定不予行政處罰。2025年8月6日，王某1賠償本案余下被害人的損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。王某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人損失并取得諒解，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯盜竊罪，判處罰金人民幣四千元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二五年八月八日
法官助理邱琦
書(shū)記員陸秀娟
