劉某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2025）皖1823刑初138號(hào)
2025年08月08日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴[2025]120號(hào)起訴書指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年8月7日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員張繼超獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官王亨英出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2025年7月1日18時(shí)許，被告人劉某與朋友在涇縣XX鎮(zhèn)XX中路“XX酒樓”就餐期間飲用三瓶“雪花”啤酒。21時(shí)59分，劉某駕駛蘇CXX**黑色“大眾”牌小型普通客車從XX路出發(fā)，沿XX路行駛至XXX場(chǎng)附近時(shí)被涇縣公安局交管大隊(duì)民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為160mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)，民警隨后將劉某帶至涇縣醫(yī)院提取靜脈血樣送檢。2025年7月3日，經(jīng)安徽宣正司法鑒定中心鑒定，劉某血液中乙醇含量為191.72mg/100ml。
被告人劉某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了人口信息、到案經(jīng)過、血液樣本提取筆錄及照片、呼氣式酒精測(cè)試儀檢查記錄、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等書證；證人余某發(fā)的證言；被告人劉某的供述和辯解；安徽宣正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；涇縣公安局交通管理大隊(duì)制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及照片等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人劉某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人劉某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，第六十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員張繼超
二〇二五年八月八日
法官助理韓婷
書記員楊夢(mèng)
