湯某兵非法出售增值稅專用發(fā)票罪二審刑事裁定書
安徽省安慶市中級人民法院
（2025）皖08刑終91號
2025年08月11日
案件概述
安徽省望江縣人民法院審理望江縣人民檢察院指控原審被告人湯某兵犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪一案，于2025年4月23日作出（2025）皖0827刑初48號刑事判決，湯某兵不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2025年7月28日公開開庭審理了本案，安徽省安慶市人民檢察院指派檢察員汪琴琴、檢察官助理翟穎出庭履行職務(wù)，上訴人湯某兵及其辯護人陳秀中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2021年3月至11月期間，被告人湯某兵為牟取非法利益，經(jīng)王某生（另案處理）介紹，在沒有真實交易的情況下，以收取“開票費”的方式，利用其實際控制的望江XX農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司和望江縣XX棉業(yè)有限公司，向淮安XX紡織有限公司、淮安XX紡織有限公司非法出售增值稅專用發(fā)票60份，價稅合計6,143,608元，票面稅額507,270.4元，已全部向稅務(wù)機關(guān)申報抵扣。王某生承諾按票面價稅合計金額的2.3%支付湯某兵“開票費”，湯某兵實際違法所得77800元以上。被告人湯某兵于2023年8月28日經(jīng)民警電話通知到案，到案后未能如實供述，經(jīng)教育后如實供述了主要犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：書證受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過，被告人基本情況，戶籍、前科證明，行政處罰決定書，刑事判決書，望江縣XX棉業(yè)有限公司、望江縣XX農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司向淮安XX紡織有限公司、淮安XX紡織有限公司開具發(fā)票明細(xì)，王某生手機微信截圖、微信支付交易明細(xì)，銀行開戶信息及交易明細(xì)，望江縣XX農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與淮安XX紡織有限公司、淮安XX紡織有限公司資金回流圖，私營企業(yè)基本注冊信息查詢單、望江縣稅務(wù)局稅務(wù)事項通知書、情況說明、發(fā)票明細(xì)，望江縣XX農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在安徽望江農(nóng)村商業(yè)銀行基本存款賬戶信息情況，調(diào)取證據(jù)通知書、增值稅專用發(fā)票抵扣清單；證人徐某、石某來、葛某華、李某華、錢某生、王某生、施某銳、施某文、傅某良的證言；被告人湯某兵的供述；辨認(rèn)筆錄、提取檢查筆錄；電子數(shù)據(jù)等。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人湯某兵違反國家增值稅專用發(fā)票管理法規(guī)，非法出售增值稅專用發(fā)票，數(shù)量較大，其行為構(gòu)成非法出售增值稅專用發(fā)票罪。關(guān)于違法所得的數(shù)額，在案證據(jù)只能證實湯某兵通過微信轉(zhuǎn)賬收取“開票費”77800元以及對公轉(zhuǎn)賬資金回流時扣留部分資金抵扣“開票費”的事實，故認(rèn)定違法所得數(shù)額為77800元以上。湯某兵如實供述了主要犯罪事實，屬坦白，且自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百零七條，第六十一條，第六十二條，第六十七條第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決：1、被告人湯某兵犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元；2、繼續(xù)追繳被告人湯某兵違法所得人民幣77800元，上繳國庫。
湯某兵不服，以其犯罪的社會危險性較小，認(rèn)罪態(tài)度好，具備適用緩刑條件；以及一審量刑過重；愿意退繳全部違法所得并繳納罰金；家庭有特殊困難需其照顧為由提出上訴，請求二審對其適用緩刑或撤銷原判，發(fā)回重審。
上訴人主張
其辯護人的辯護意見與上訴人的上訴理由基本一致。
出庭檢察員當(dāng)庭發(fā)表意見：1、雖然湯某兵在回答法庭訊問時稱不認(rèn)識淮安XX、XX公司的人，也不知道王某生是怎么操作的，但湯某兵當(dāng)庭承認(rèn)其在與XX公司、XX公司沒有貨物貿(mào)易的情況下，按照王某生的安排開了發(fā)票給上述兩家公司，并收取了“開票費”。此外，在案虛開的增值稅專用發(fā)票、相關(guān)銀行流水等其他證據(jù)佐證，足以證實湯某兵非法出售增值稅專用發(fā)票的事實。故一審認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確。2、湯某兵出售增值稅專用發(fā)票數(shù)量較大，應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。一審根據(jù)案件的事實、情節(jié)，判處湯某兵有期徒刑三年，并處罰金五萬元，量刑適當(dāng)。綜上，建議二審駁回上訴，維持原判。
二審法院查明
二審查明的事實與原判認(rèn)定的事實一致，有原判所列經(jīng)一、二審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的發(fā)票明細(xì)、手機微信截圖及微信支付交易明細(xì)、銀行開戶信息及交易明細(xì)、望江縣XX農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與淮安XX紡織有限公司、淮安XX紡織有限公司資金回流圖等書證，王某生、徐某、石某來等證人證言，上訴人湯某兵的供述與辯解等證據(jù)在卷證實。二審期間，上訴人及其辯護人均未提交影響事實認(rèn)定的新證據(jù)，故二審對原判認(rèn)定的事實和采信的證據(jù)予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人湯某兵違反國家增值稅專用發(fā)票管理法規(guī)，非法出售增值稅專用發(fā)票，數(shù)量較大，其行為構(gòu)成非法出售增值稅專用發(fā)票罪。對于上訴人及辯護人請求對湯某兵適用緩刑的理由，根據(jù)湯某兵的犯罪事實，依法應(yīng)對其判處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金，一審法院考慮湯某兵有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪，已對其從輕處以法定最低刑，因此上訴人及辯護人認(rèn)為原判量刑過重的理由不能成立；且上訴人有違法劣跡，還因犯故意傷害罪被判處過刑罰，由此證明上訴人的人身危險性較大，不符合緩刑適用條件，故對適用緩刑的上訴理由及辯護意見本院不予采納。原判認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長徐慶華
審判員王濤
審判員劉映紅
二〇二五年八月十一日
法官助理張月薇
書記員楊小慧
