蘇義飛律師辦理涉嫌組織賣淫案 提出罪名變更辯護意見
近日，安徽金亞太律師事務所蘇義飛律師接受被告人陳某某及其家屬的委托，擔任陳某某涉嫌組織賣淫罪一案的辯護人。接受委托后，蘇義飛律師依法會見被告人、查閱案卷材料，深入研究案情，提出本案應定性為介紹、容留賣淫罪，而非組織賣淫罪的辯護意見，依法維護當事人的合法權益。
案件背景：年輕女子涉案 家庭困難悔罪深
被告人陳某某，女，25歲，因涉嫌組織賣淫罪被提起公訴。據(jù)陳某某向蘇義飛律師陳述，其家庭生活困難，母親眼睛失明，為改善家庭經(jīng)濟狀況，陳某某涉足介紹賣淫活動。案發(fā)后，陳某某深感后悔，在看守所中每日痛哭流涕，擔心自己年齡漸長，若判刑過重，出獄后難以嫁人，人生無望。
爭議焦點：是“組織賣淫”還是“介紹、容留賣淫”？
本案的爭議焦點在于陳某某的行為究竟是構成組織賣淫罪，還是介紹、容留賣淫罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定，組織賣淫罪是指以招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為，其本質特征在于“組織性”和“控制性”。而介紹、容留賣淫罪則是指為賣淫人員與嫖客牽線搭橋、提供場所，但不具有管理和控制關系。
蘇義飛律師在詳細分析案情后認為，陳某某的行為不符合組織賣淫罪的構成要件，應以介紹、容留賣淫罪定罪處罰。
辯護要點：賣淫女自愿加入 無組織控制關系
蘇義飛律師從賣淫女證言和被告人供述入手，提出以下辯護要點：
一、從賣淫女證言看，被告人不存在“組織”和“控制”情形
根據(jù)賣淫女孫一的證言，她是通過姐妹介紹認識陳某某的，并非陳某某主動招募。賣淫女劉二的證言顯示，劉二想賺錢，主動詢問合肥賣淫生意如何，能否來做，陳某某僅是答應。賣淫女陳三則稱，其原在張家港賣淫，后與陳某一起來合肥做，因嫌老板抽成多，二人自行注冊微信號尋找嫖客。
上述證言表明，賣淫女均系自愿從事賣淫活動，主動聯(lián)系陳某某要求合作，并非陳某某通過招募、強迫等手段組織而來。陳某某與賣淫女之間不存在管理與被管理的關系，只是一種松散的合作關系。
二、從被告人供述看，其他賣淫女亦非陳某某招募
程四、葛五、余六等賣淫女的供述顯示，程四是通過朋友“老曹”介紹認識陳某某的，葛五由程四介紹而來，余六由葛五介紹而來?？梢?，這些賣淫女均系通過熟人介紹加入，并非陳某某公開招募。
蘇義飛律師指出，陳某某最初是自己注冊微信號尋找嫖客，后因其他賣淫女聽說合肥“生意”好，主動前來投奔，才逐漸形成多人賣淫的局面。陳某某還從程四處學會了使用QQ尋找客戶，進一步證明其行為僅限于介紹、容留，而非組織、控制。
律師分析：組織賣淫罪與介紹、容留賣淫罪的區(qū)別
蘇義飛律師引用《最高人民法院、最高人民檢察院關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》相關解答指出，組織賣淫罪的核心在于“控制多人從事賣淫”，即對賣淫人員實施人身、財產或管理上的控制。而介紹、容留賣淫罪則無此控制關系。
在本案中，賣淫女來去自由，嫖資自行收取，與陳某某僅就介紹提成達成默契，雙方系平等合作，陳某某未對賣淫女實施任何控制行為。因此，其行為不具組織性，應以介紹、容留賣淫罪定罪。
案件進展：律師積極辯護 爭取公正判決
目前，本案正在法院審理中。蘇義飛律師表示，將繼續(xù)依法為陳某某辯護，爭取法院采納罪名變更意見，并結合陳某某初犯、認罪悔罪、家庭困難等情節(jié)，提出從寬處罰的量刑建議。
蘇義飛律師強調，刑事辯護不僅關乎法律適用，更關乎當事人的一生。對于陳某某這樣年輕、家庭困難的被告人，法律應當在懲罰犯罪的同時，給予其改過自新、回歸社會的機會。
結語
蘇義飛律師的專業(yè)辯護，展現(xiàn)了刑事辯護律師在準確適用法律、保障人權方面的積極作用。本案的審理結果，也將為類似案件的處理提供有益參考。
