蘇義飛律師成功辯護：包河區(qū)最大非法吸收公眾存款案，行政主管獲從犯認定判處緩刑
2017年12月，安徽合肥包河區(qū)人民法院對備受關注的“三農資本”非法吸收公眾存款案作出一審公開宣判。該案涉案金額高達20.8億元，涉及被告人23名，受害人代表200余人，卷宗材料達600余本，是包河區(qū)近年來規(guī)模最大、影響最廣的非法集資案件之一。
在此次庭審中，被告人B某作為原某某公司行政負責人，因在案件中所起作用較輕、屬從犯地位，且具有自首情節(jié)，最終被法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。其辯護人——安徽知名刑辯律師蘇義飛，憑借扎實的證據分析和精準的法律適用，成功為當事人爭取到緩刑判決，贏得了被告人家屬的高度認可。
受命參與、作用有限，法院認定從犯地位
蘇義飛律師在辯護中指出，B某并非某某公司核心管理人員，其日常工作由某某公司安排，受領導陳某指派臨時參與某某公司人事事務，屬奉命行事，主觀上無非法集資的犯罪意圖。
公訴機關在庭審中也認可B某的從犯地位。蘇義飛律師進一步強調，B某僅負責行政、人事等輔助性工作，從未參與公司核心決策或資金運作。多名關鍵證人供述中均未將其列為核心管理層成員，陳某等主要領導人亦未指認其為某某公司副總經理。
主動投案、如實供述，自首情節(jié)獲法院采納
辯護意見還指出，B某在案發(fā)后主動投案，到案后如實供述案件事實，積極配合調查，自愿認罪認罰，符合自首的法定條件。蘇義飛律師在法庭上提出，雖然B某名片上印有“某某公司副總”字樣，但其職位應由法院根據實際工作內容認定，不應影響自首情節(jié)的成立。
2015年10月后不再參與，責任范圍應合理劃定
蘇義飛律師還提出，2015年10月之后，B某已徹底退出某某公司事務，相關非法集資行為不應由其承擔責任。法院在量刑時對此也予以充分考慮，體現(xiàn)出對刑事責任范圍的精準把握。
辯護成效顯著，家屬表示滿意
宣判后，B某及家屬對判決結果表示非常滿意，并對蘇義飛律師在案件中的專業(yè)付出和出色辯護表達誠摯感謝。蘇義飛律師表示，打擊非法集資犯罪的同時，也應當堅持罪責刑相適應原則，對于公司中處于輔助地位、主觀惡性較小的從犯，依法應從寬處理。
本案的判決結果，不僅體現(xiàn)了司法公正，也為類似案件中輔助人員的刑事責任認定提供了有益參考。
