11人介紹賣淫罪團伙委托蘇義飛、金雨爽、金子建律師有效辯護，多名被告人獲從輕處罰
2025年6月，安徽省巢湖市人民法院對一起備受關(guān)注的特大介紹賣淫罪團伙案件作出一審判決。該案涉案人數(shù)眾多，犯罪時間跨度長，組織結(jié)構(gòu)清晰，社會影響較大。在此次庭審中，安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師、金雨爽律師共同擔任被告人L某的辯護人，金子建律師擔任被告人Q某的辯護人。三位律師憑借扎實的法律功底和精湛的辯護技巧，成功為當事人爭取到從輕處罰，有效維護了當事人的合法權(quán)益。
案件回顧：分工明確的新型網(wǎng)絡(luò)介紹賣淫團伙
公訴機關(guān)指控，2024年5月至10月期間，以被告人T某、X某為首的犯罪團伙，先后組織、帶領(lǐng)被告人向某、Q某、X某、Y某、L某、N某等十余人在巢湖市境內(nèi)從事介紹賣淫活動。該團伙組織結(jié)構(gòu)嚴密，分工明確，形成了以“負責人—鍵盤手—車手—賣淫女”為鏈條的犯罪模式。
團伙內(nèi)部分工精細：“鍵盤手”（包含本案被告人L某、Q某等）通過抖音、微信等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺，偽裝成女性發(fā)布曖昧信息以尋找并聯(lián)系嫖客；負責人（前期為T某，后期為X某）通過“釘釘”等即時通訊工具，將“鍵盤手”獲取的嫖客信息精準推送給賣淫女；同時，團伙還安排“車手”負責接送賣淫女并提供望風服務(wù)，形成了完整的犯罪鏈條。經(jīng)審計，該團伙涉案金額巨大，其中T某非法獲利34785元，X某非法獲利27283元，其余被告人非法獲利從數(shù)百元至數(shù)萬元不等。
律師辯護：精準把握罪輕情節(jié)，力爭從寬處理
在庭審過程中，蘇義飛律師、金雨爽律師作為被告人L某的辯護人，金子建律師作為被告人Q某的辯護人，分別發(fā)表了詳盡且有力的辯護意見。
針對被告人L某，蘇義飛、金雨爽律師提出以下幾點核心辯護意見：第一，L某在共同犯罪中僅起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當從輕或減輕處罰；第二，L某犯罪時間較短，獲利較少（7520元），且在開庭前已退出全部違法所得，犯罪情節(jié)相對較輕；第三，L某系初犯，主觀惡性不深，到案后能如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。
針對被告人Q某，金子建律師同樣指出其在共同犯罪中系從犯，具有坦白情節(jié)，且當庭表示自愿認罪認罰，愿意積極退贓（退贓3120元），并強調(diào)其系初犯、偶犯，懇請法庭結(jié)合其具體行為與成長過程中的家庭社會因素，給予從寬處罰。
判決結(jié)果：辯護意見獲采納，彰顯司法公正
巢湖市人民法院經(jīng)審理后，充分采納了辯護律師的合理辯護意見。法院認為，被告人T某、X某系團伙負責人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；而被告人向某、Q某、X某、Y某、Z某、N某、L某、D某、C某在犯罪活動中起次要作用，均系從犯，依法應(yīng)當從輕處罰。
法院同時認定，被告人L某、Q某等人到案后如實供述罪行，系坦白，依法可從輕處罰；且均自愿認罪認罰，依法可從寬處理；其退出全部違法所得的情節(jié)，亦酌情予以從輕處罰。
最終，法院對作為從犯的被告人L某判處有期徒刑十一個月，并處罰金；對被告人Q某判處有期徒刑八個月，并處罰金。相較于主犯T某、X某被判處五年六個月有期徒刑并處罰金的刑罰，L某、Q某等人均獲得了與其罪責相適應(yīng)的從輕處罰。
本案的判決結(jié)果，既體現(xiàn)了法律對介紹賣淫犯罪行為的嚴厲打擊態(tài)勢，也充分貫徹了寬嚴相濟的刑事政策。蘇義飛律師、金雨爽律師、金子建律師在案件中的專業(yè)辯護，精準把握了從犯、坦白、認罪認罰、積極退贓等多個法定、酌定從輕情節(jié)，為當事人爭取到了公正合理的判決，再次彰顯了律師在維護司法公正、保障被告人合法權(quán)益中的重要作用。
