作者：劉阿勇律師
【涉嫌罪名】故意傷害罪
【公訴機(jī)關(guān)】H市F縣人民檢察院
【犯罪嫌疑人】陳某
【辯護(hù)人】劉阿勇律師，安徽金亞太刑辯分所權(quán)益合伙人，前公安
【案情簡(jiǎn)介】
2022年7月，在H市F縣某公司職工宿舍內(nèi)，被害人王某酒后鬧事，對(duì)工友潘某、陳某實(shí)施毆打行為，后在陳某和王某拉扯過(guò)程中王某倒地,王某左腿髕骨骨折。經(jīng)F縣公安司法鑒定中心鑒定王某的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
【辯護(hù)過(guò)程及結(jié)果】
1.在案件進(jìn)入審查起訴階段，陳某始終未與被害人達(dá)成和解，案件陷入僵局的情況下，陳某找到金亞太律所，劉阿勇律師接受陳某的委托。
2.劉阿勇律師介入案件后，經(jīng)閱卷發(fā)現(xiàn)被害人王某受傷過(guò)程具有多處疑點(diǎn)，陳某未直接實(shí)施毆打王某的行為，二人在拉扯過(guò)程中王某倒地，后王某左腿受傷不能站立，王某左腿如何受傷不詳，唯一在場(chǎng)證人費(fèi)某也未看到王某左腿如何受傷，在卷僅有王某的陳述證明陳某腳踹其左腿膝蓋致其受傷。劉阿勇律師向檢察院提交《辯護(hù)意見(jiàn)》，提出存疑不訴法律意見(jiàn)。
3.經(jīng)和承辦檢察官多次溝通，因本案由同事間瑣事糾紛引發(fā)，且被害人具有重大過(guò)錯(cuò)，如果能夠取得被害人諒解，可以考慮對(duì)陳某適用相對(duì)不訴。
4.被害人王某自公安機(jī)關(guān)偵查階段一直提出和解賠償金額為27萬(wàn)元，劉阿勇律師介入后與王某及其家屬多次溝通談判，最終將和解賠償金額談到10.5萬(wàn)元，雙方達(dá)成賠償諒解。
5.取得被害人諒解后，劉阿勇律師向檢察院提交《不起訴意見(jiàn)書》，并提出陳某家庭情況特殊，陳某兒子正在服現(xiàn)役，如果陳某被判處刑罰將對(duì)陳某本人以及其兒子產(chǎn)生重大不利影響的意見(jiàn)，建議檢察院對(duì)陳某作出不起訴決定。
6.經(jīng)召開聽(tīng)證會(huì)，最終檢察機(jī)關(guān)采納辯護(hù)人意見(jiàn)，依法對(duì)陳某作出相對(duì)不起訴決定。
