C某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪委托蘇義飛、李琦律師辯護(hù)，審查起訴階段檢察院采納律師意見(jiàn)，成功減掉近一半涉案稅額
案情簡(jiǎn)介：
偵查機(jī)關(guān)指控：2019年至今，C某伙同他人在先后在安徽省肥東縣成立合肥**物流公司等空殼運(yùn)輸公司在獲取進(jìn)項(xiàng)發(fā)票之后大肆對(duì)外虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，非法牟利。上述運(yùn)輸公司自成立至今，在沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，涉案三起的事實(shí)：
1、接受某某等公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票共計(jì)3163份、稅額共計(jì)31982260.22元，其中199份增值稅專用發(fā)票被作廢，稅額共計(jì)1959028.23元；
2、向受票某某等公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票共計(jì)5549份、稅額共計(jì)43003587.33元，其中481份增值稅專用發(fā)票被作廢，稅額共計(jì)3718392.86元;
3、通過(guò)他人介紹先后以某某等公司名義向另一犯罪嫌疑人W某實(shí)際控制的多家公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票共計(jì)513份，稅額共計(jì)5764027.12元，其中16份增值稅專用發(fā)票被作廢，稅額共計(jì)167335.05元。
綜上，C某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，涉案稅額為74905118.53元。
簡(jiǎn)要辦案經(jīng)過(guò)：
2021年2月1日，蘇義飛、李琦律師接受C某家屬委托。鑒于犯罪嫌疑人認(rèn)罪的情況下，在審查起訴期間，辯護(hù)人閱卷完卷宗材料后，主要對(duì)C某的涉案稅額提出異議。在涉案稅額扣減問(wèn)題上，律師多次與公訴機(jī)關(guān)溝通，并主要提出如下兩點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)：
1、應(yīng)當(dāng)以為他人虛開(kāi)銷(xiāo)項(xiàng)的稅額認(rèn)定虛開(kāi)稅額，C某為自己或讓他人為自己虛開(kāi)進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的目的是為了抵扣為他人虛開(kāi)實(shí)際上并不存在真是納稅義務(wù)，也就不會(huì)造成國(guó)家稅款的損失。在沒(méi)有真實(shí)購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng)的情況下，行為人讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，就是為了彌補(bǔ)自己為他人虛開(kāi)產(chǎn)生的損失，累加計(jì)算為他人虛開(kāi)稅額和讓他人為自己虛開(kāi)稅額不合理；
2、起訴意見(jiàn)書(shū)中指控的部分公司前期實(shí)際所有人并非為C某，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的稅額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)扣除。
辦案結(jié)果：
案件在檢察院移送公訴前，檢察官采納了律師意見(jiàn)，認(rèn)定C某涉案稅額為39821989.8元，辯護(hù)人成功減掉原先偵查機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書(shū)中指控的近一半稅額。后犯罪嫌疑人在審查起訴期間積極認(rèn)罪認(rèn)罰，最后在法院階段也獲得較輕的刑事處罰。
