趙女士花費(fèi)2萬元在“有承諾的醫(yī)院”進(jìn)行四維彩超產(chǎn)前診斷，并在該醫(yī)院產(chǎn)下了女兒，但是剛滿16個(gè)月的女兒卻被確診出先天性心臟復(fù)雜畸形。趙女士認(rèn)為懷孕期間，為其提供產(chǎn)前檢查的該醫(yī)院曾向其承諾可以診斷出胎兒可能患有的心血管畸形。近日，覺得受到虛假承諾誤導(dǎo)的趙女士將該醫(yī)院訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)52萬余元，北京市豐臺區(qū)人民法院已正式受理此案。
趙女士起訴稱，因?yàn)樵陔娨暭熬W(wǎng)絡(luò)上多次看到北京一家醫(yī)院的介紹，相信其對胎兒做四維彩超可以在中期妊娠的前段診斷出胎兒的心血管畸形、大體畸形等，保證可以產(chǎn)出一個(gè)健康的寶寶的承諾。于是她在2008年5月至2008年12月在該醫(yī)院做產(chǎn)前檢查及生產(chǎn)手術(shù)。為了保險(xiǎn)起見，趙女士還多做了一次四維彩超，院方均告知胎兒健康、正常。2008年11月底，趙女士產(chǎn)下女嬰一名，院方仍告知其嬰兒一切正常。因帶女兒去接種疫苗時(shí)嬰兒嘴唇發(fā)紫，2009年4月，趙女士帶女兒到阜外醫(yī)院檢查，女兒被確診為先天性心臟復(fù)雜畸形，成活率極低。醫(yī)生建議趙女士在女兒兩周歲以后分期進(jìn)行多次手術(shù)來維持其生命，但終身不能治愈。
趙女士認(rèn)為，自己與醫(yī)院已經(jīng)形成了醫(yī)患合同關(guān)系，但醫(yī)院在對其進(jìn)行產(chǎn)前B超檢查、四維彩超檢查時(shí)均存在消極履行合同的情形，檢查時(shí)不認(rèn)真且缺項(xiàng)漏項(xiàng)，沒有盡到醫(yī)者的謹(jǐn)慎注意義務(wù)。在女兒出生后也未發(fā)現(xiàn)其存在嚴(yán)重的先天性心臟復(fù)雜畸形，致使女兒錯(cuò)過了最佳的治療時(shí)間，再也無法治愈。醫(yī)院的過失行為侵犯了趙女士的生育知情權(quán)和優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán)，故趙女士將醫(yī)院訴至法院，要求賠償治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)52萬余元。
目前，本案正在審理之中。
