位某盜竊罪一審刑事其他
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2025）皖1602刑初851號
2025年09月16日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴﹝2025﹞536號起訴書指控被告人位某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月8日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員孫國芳出庭支持公訴，被告人位某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：2025年3月28日至3月31日，在亳州市譙城區(qū)五馬鎮(zhèn)楊樓行政村周莊南修路施工現(xiàn)場，被告人位某晚上趁施工現(xiàn)場無人之際，駕駛電動三輪車先后四次盜竊工地施工用的槽鋼27根，后將被盜槽鋼賣于收廢站，非法獲利1200元左右，后經(jīng)亳州市譙城區(qū)某認定，被盜槽鋼價值4860元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、被告人位某供述和辯解、勘驗、辨認、檢查筆錄、鑒定意見、視聽資料等相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人位某多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，并提出被告人位某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元的量刑建議。
被告人位某對公訴機關(guān)指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人位某因盜竊被亳州市公安局譙城分局行政處罰拘留十五日，期限自2025年4月1日起至2025年4月16日止。案發(fā)后，被盜槽鋼已發(fā)還被害人15根。
一審法院認為
本院認為，被告人位某多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人位某歸案后能如實供述自己的罪行，系坦白，愿意接受處罰并簽署具結(jié)書，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人位某犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人位某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2025年9月10日至2026年2月8日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人位某退賠被害人連下余經(jīng)濟損失人民幣二千一百六十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員?王莉
二〇二五年九月十六日
書記員?周娟娟
