史某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初503號(hào)
2025年09月17日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）439號(hào)起訴書(shū)指控被告人史某成犯盜竊罪，于2025年9月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官谷記勇出庭支持公訴，被告人史某成到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年6月12日下午,被告人史某成到阜陽(yáng)市潁州區(qū)五道河體育公園籃球場(chǎng),將被害人王某宇放在籃球架下的一部白色蘋(píng)果16Pro手機(jī)盜走,后史某成將手機(jī)拆除主板后以1500元價(jià)格售出。經(jīng)阜陽(yáng)市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣6040元。案發(fā)后,史某成賠償被害人9000元并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人史某成以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某成自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)其判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、到案情況說(shuō)明、戶籍信息、前科情況查詢證明、行政處罰決定書(shū)、諒解書(shū)、收條等書(shū)證、證人焦某振的證言、被害人王某宇的的陳述、被告人史某成的供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
被告人史某成對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人史某成的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人退還贓款，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人史某成的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十二條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人史某成犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（已預(yù)繳）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人史某成的違法所得人民幣依法予以追繳，責(zé)令退賠被害人（已退賠）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉祥
二〇二五年九月十六日
書(shū)記員張儒雅
