審理法院： 樺南縣人民法院
案 號： （2016）黑0822刑初80號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-05-26
審理經過
黑龍江省樺南縣人民檢察院以樺南檢訴刑訴[2016]80號起訴書，指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理，本院立案后依法適用簡易程序，于2016年5月25日公開開庭審理了本案。樺南縣人民檢察院指派代理檢察員于洋出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
樺南縣人民檢察院指控，2016年4月11日19時20分許，被告人陳某無證駕駛云馳牌電動三輪車沿樺南縣樺南鎮(zhèn)正北村公路由南向北行駛，當車行駛至平安修理部附近時，將前方行人張某某撞倒致張某某受傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡。經法醫(yī)鑒定：張某某符合生前交通事故所致顱腦損傷死亡。經責任認定：陳某負此事故的全部責任，張某某無責任。
被告人陳某于2016年4月12日被公安機關依法傳喚到案。
公訴機關認定上述事實的主要證據(jù)如下：
1、書證被告人陳某戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)及抓獲經過等；
2、證人王xx、張xx、張x1等人的證言；
3、被告人陳某的供述和辯解；
4、樺南縣公安局法醫(yī)鑒定意見、佳木斯市機動車綜合性能檢測站司法鑒定意見。
公訴機關認為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某如實供述犯罪事實，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，并建議判處有期徒刑一年至二年。
被告人陳某對公訴機關指控其犯交通肇事罪無異議，自愿認罪。
本院查明
經審理查明，2016年4月11日19時20分許，被告人陳某無證駕駛無號牌云馳牌電動三輪車，沿樺南縣樺南鎮(zhèn)老街里二百通往正北村公路由南向北行駛，當行駛至平安修理部門前時，將前方行人張某某撞倒，張某某經醫(yī)院搶救無效死亡。經法醫(yī)鑒定：張某某符合生前交通事故所致顱腦損傷死亡。經責任認定：陳某負此事故全部責任，張某某無責任。
被告人陳某于2016年4月12日被公安機關依法傳喚到案。
案件在偵查階段，被告人陳某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，共賠償受害人各項經濟損失共計人民幣13.5萬元,被害人家屬對被告人的行為表示諒解，請求人民法院對其從輕處罰。
上述事實有公訴機關舉證，并經當庭質證、認證的下列證據(jù)證實：
書證有被告人陳某的戶籍證明，現(xiàn)實表現(xiàn)及到案經過；
證人王xx、張xx、張x1、王x1等人的證言，證實案發(fā)經過和受害人身份等相關情況；
被告人陳某的供述和辯解；
樺南縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、佳木斯市機動車綜合性能檢測站司法鑒定所鑒定意見書；血液乙醇含量檢測報告書；證實受害人死亡情況及車輛檢測等情況；
樺南縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄及照片；
道路交通事故認定書，證實此次交通事故責任認定情況；
駕駛人信息查詢結果單，證實經系統(tǒng)查詢被告人未辦理機動車駕駛證
交通事故死亡賠償款收據(jù)、賠償協(xié)議書及諒解書等，證實被告人對被害人的家屬進行了賠償，被害人的家屬對被告人的行為表示了諒解。
本院認為
本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪，依法應予嚴懲。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某能如實供述犯罪事實，自愿認罪，并且積極賠償被害人的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，減輕了社會危害，對其可從輕處罰并適用緩刑。公訴機關的量刑建議符法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員遲俊男
裁判日期
二〇一六年五月二十六日
書記員
書記員陳曉秀
