審理法院： 萬(wàn)源市人民法院
案 號(hào)： （2017）川1781刑初15號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-02-06
審理經(jīng)過(guò)
萬(wàn)源市人民檢察院以萬(wàn)檢公訴刑訴〔2017〕11號(hào)起訴書(shū)指控被告人張德春犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行合議庭審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萬(wàn)源市人民檢察院代理檢察員王存義、被告人張德春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
萬(wàn)源市人民檢察院指控，2015年10月26日，被告人張德春駕駛川S09993自卸低速貨車(chē)行至白八路（白沙鎮(zhèn)至八臺(tái)鄉(xiāng)）1km+100m一拐彎處時(shí)，違反道路交通安全法等法律法規(guī)，將公路右側(cè)同向步行的被害人譚某1撞倒，致譚某1醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)萬(wàn)源市公安局“萬(wàn)公交認(rèn)字[2015]第00026號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，張德春承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人積極救治被害人，并賠償被害人家屬損失，取得了被害人親屬的諒解。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人張德春在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。并有受案登記表，被告人及被害人的戶(hù)籍證明，被告人機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，出院病情證明書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)及死亡證明，交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、調(diào)解書(shū)及諒解書(shū)，證人楊某某、譚某2、龐某某的證言，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)及關(guān)于川S09993號(hào)自卸低速貨車(chē)的鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張德春違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未劃分機(jī)動(dòng)車(chē)道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道的道路上，未在道路中間行駛避讓行人導(dǎo)致事故發(fā)生，致被害人重傷后醫(yī)治無(wú)效死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)成立，罪名成立，予以確認(rèn)。
被告人張德春在犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人積極救治被害人，在被害人死亡后，積極賠償被害人親屬，取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，同時(shí)公訴機(jī)關(guān)亦提出了適用緩刑的量刑建議，可對(duì)其適用緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張德春犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人張德春應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)到萬(wàn)源市司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，相關(guān)司法局有權(quán)向本院提出撤銷(xiāo)緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷(xiāo)緩刑。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向達(dá)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉東
審判員薛紅兵
人民陪審員黃志興
裁判日期
二〇一七年二月六日
書(shū)記員
書(shū)記員潘芳
