審理法院： 沙縣人民法院
案 號： （2017）閩0427刑初1號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-01-19
審理經過
沙縣人民檢察院以沙檢公刑訴[2017]7號起訴書指控被告人唐豪犯交通肇事罪，于2016年12月29日向本院提起公訴。本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。沙縣人民檢察院指派檢察員范某出庭支持公訴，被告人唐豪到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
沙縣人民檢察院指控，2016年7月14日10時30分許，被告人唐豪駕駛與準駕車型不符的無號牌輪式裝載機，從沙縣南陽鄉(xiāng)大基村廈沙高速A8項目部棄土堆往A8項目部拌合站方向行駛，行至A8項目部三叉路口事故路段實施左轉彎過程時，與由拌合站方向往南陽鄉(xiāng)大基口方向行駛的被害人陳某1無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被害人陳某1傷經搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人唐豪明知他人打電話報警，仍在事故現(xiàn)場等候處理。經沙縣公安局交通警察大隊認定，被告人唐豪承擔本起事故主要責任，被害人陳某1承擔次要責任。
案發(fā)后，被告人唐豪如實供述了自己的犯罪事實，并與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，支付了賠償款460000元，取得被害人近親家屬諒解。
一審答辯情況
上述事實，被告人唐豪在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人唐豪身份復印件、人口基本信息查詢結果單、違法犯罪經歷查詢情況表、機動車駕駛證、駕駛人信息查詢結果單，被害人陳某1身份證復印件、常住人口登記卡，戶口簿復印件，沙縣醫(yī)院門診病歷、出院記錄，被害人陳某1死亡證明，戶口注銷證明，機動車整車出廠合格證，裝載機供貨合同，交通事故死亡賠償協(xié)議書，交通事故損害賠償調解書道路、道路交通事故經濟賠償憑證、交通事故死亡賠償調解協(xié)議書，交通事故諒解書，沙縣公安局到案經過、破案經過、2016年7月14日唐豪交通肇事案道路情況說明、關于唐豪持C1機動車駕駛證駕駛輪式自行機械車的說明，沙縣公安局交通警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證、道路交通事故認定書等書證；證人涂某、文某、陳某2、袁某1證言；沙縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片扣押物品清單、扣留物品發(fā)還憑證，當事人血樣提取登記表，福建恒正司法鑒定所[2016]法鑒定第033號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，福建中聯(lián)司法鑒定所閩中聯(lián)司鑒字【2016】107號、108號車輛技術鑒定意見書、閩中聯(lián)司鑒字【2016】106號車輛痕跡鑒定，福建中博司法鑒定中心閩中博司鑒中心【2016】毒檢字第431號關于唐豪血液乙醇含量的檢驗報告、【2016】毒檢字第432號關于陳某1血液乙醇含量的檢驗報告；沙縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等經庭審舉證、質證的證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人唐豪違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人唐豪明知他人報警仍在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或減輕處罰；在本案審理過程中，被告人唐豪自愿認罪，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人唐豪與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，支付賠償款，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人唐豪犯罪的事實、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，符合緩刑的適用條件，決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人唐豪犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長張昌善
人民陪審員邱澤忠
人民陪審員張建華
裁判日期
二〇一七年一月十九日
書記員
書記員徐譯
