審理法院： 榮昌縣人民法院
案 號： （2014）榮法刑初字第00123號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-03-18
審理經(jīng)過
重慶市榮昌縣人民檢察院以榮檢刑訴（2014）22號起訴書指控被告人鄭某甲犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。重慶市榮昌縣人民檢察院代理檢察員芮靜、被告人鄭某甲及其辯護人傅長貴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
重慶市榮昌縣人民檢察院指控，2013年10月9日19時許，被告人鄭某甲持B2D類駕駛證，駕駛其所有的牌號為渝CS7327小型普通客車，由榮昌縣城往榮昌縣萬靈鎮(zhèn)方向行駛。當行至榮昌縣榮路路沙堡村衛(wèi)生室附近路段時，鄭某甲駕駛該車與車行方向由左至右橫過道路的行人楊某某相撞，造成楊某某當場死亡的交通事故。事發(fā)后，鄭某甲立即撥打了120急救電話和110報警電話。經(jīng)榮昌縣公安局交巡警大隊認定，鄭某甲對該次事故承擔主要責任，楊某某承擔次要責任。2013年10月12日，鄭某甲賠償了楊某某近親屬3萬元喪葬費。
本院查明
另查明，被告人鄭某甲在事故發(fā)生后及時撥打110報警及120急救電話，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述其本案犯罪事實。2014年3月17日，被告人鄭某甲與受害人楊某某的近親屬鄭某乙、唐某甲、唐某乙達成賠償協(xié)議，賠償了楊某某的近親屬鄭某乙、唐某甲、唐某乙因楊某某死亡所造成的經(jīng)濟損失3萬元，取得了楊某某近親屬鄭某乙、唐某甲、唐某乙的諒解。
上述事實，被告人鄭某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有榮昌縣公安局接受刑事案件登記表，立案決定書，呈請破案報告書，取保候審決定書，抓獲經(jīng)過，交通管理行政強制措施憑證，酒精測試單，抽血登記表，鑒定委托書，受理回執(zhí)，乙醇鑒定結論，查詢記錄，戶口證明，現(xiàn)場勘查記錄及照片，駕駛證、行駛證復印件，道路交通事故責任認定書，死亡證明及尸體檢驗報告，道路交通事故車輛技術檢驗報告，司法鑒定意見書，送達回執(zhí)，交通事故死亡賠償協(xié)議，收條，諒解書，證明，證人唐某丙、羅某某、閔某、唐某乙的證言等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人鄭某甲在公共交通管理范圍內，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構成要件。重慶市榮昌縣人民檢察院指控的罪名及犯罪事實成立。被告人鄭某甲的行為已構成交通肇事罪，依法應予以刑罰處罰。被告人鄭某甲在事故發(fā)生后及時撥打110報警及120急救電話，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述其本案犯罪事實，符合自首的構成要件，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人鄭某甲在事故發(fā)生后積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，認罪態(tài)度較好，依法可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人鄭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向重慶市第五中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員張平
裁判日期
二〇一四年三月十八日
書記員
書記員龍飛
