網(wǎng)友：罪犯服刑后發(fā)現(xiàn)漏罪如何處理？
蘇義飛律師：刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)漏罪，無(wú)論漏罪判決作出時(shí)前罪原判刑罰是否已執(zhí)行完畢，均應(yīng)數(shù)罪并罰。對(duì)于同一罪名之下的漏罪，也是采取“先并后減”的方式處理。
刑罰執(zhí)行完畢以后，發(fā)現(xiàn)漏罪，無(wú)須數(shù)罪并罰，只須單獨(dú)對(duì)漏罪處罰。
罪犯被裁定減刑后，因被發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪而依法進(jìn)行數(shù)罪并罰時(shí)，經(jīng)減刑裁定減去的刑期不計(jì)入已經(jīng)執(zhí)行的刑期。在此后對(duì)因漏罪數(shù)罪并罰的罪犯依法減刑，決定減刑的頻次、幅度時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其原經(jīng)減刑裁定減去的刑期酌予考慮。
（2023年）行為人“被動(dòng)漏罪”情形下數(shù)罪并罰條款的適用認(rèn)定：“漏罪”應(yīng)當(dāng)區(qū)分案件的特有背景，對(duì)于被告人已作全面如實(shí)供述但未被立案追訴的“被動(dòng)漏罪”情形下，應(yīng)當(dāng)將漏罪所發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)往前追溯到前罪階段，即使前罪刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，也不應(yīng)剝奪其適用數(shù)罪并罰獲得較輕刑罰的訴訟利益，才能真正實(shí)現(xiàn)數(shù)罪并罰制度的核心即罰的合并,而非罪的合并，同時(shí)符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則。
[第1696號(hào)]陳某麒販賣毒品案-偵查階段已發(fā)現(xiàn)毒販購(gòu)入大量毒品，但司法機(jī)關(guān)僅針對(duì)已賣出的少部分毒品起訴、審判，在被告人服刑期間又以其購(gòu)入的毒品數(shù)量起訴、審判的，如何處理：盡管漏罪不屬于“新發(fā)現(xiàn)的罪 ”,但可以參照漏罪并罰的規(guī)定來(lái)處理，沒(méi)必要啟動(dòng)審判監(jiān)督程序；為避免對(duì)販毒數(shù)量重復(fù)計(jì)算，在對(duì)漏罪進(jìn)行判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)將前罪的販賣數(shù)量從漏罪的購(gòu)毒數(shù)量中扣除，并將前后兩個(gè)判決根據(jù)《刑法》第七十條的規(guī)定進(jìn)行并罰。由于陳某麒購(gòu)買與販賣毒品的事實(shí)均已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，司法機(jī)關(guān)本應(yīng)一并偵查和起訴卻分案處理，導(dǎo)致已經(jīng)執(zhí)行的三年八個(gè)月刑期無(wú)法進(jìn)行折抵，本質(zhì)上不利于被告人，這種不利后果不應(yīng)由被告人來(lái)承擔(dān)，故在判處漏罪以及并罰時(shí)均應(yīng)當(dāng)適當(dāng)從輕，使得分案處理與并案處理的結(jié)果大體相當(dāng)。
[第1009號(hào)]罪犯在假釋期間又犯新罪，數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定如何處理：罪犯只要是又犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)還有漏罪尚未處理，需要進(jìn)行數(shù)罪并罰時(shí)，先前裁定減去的刑期一律不計(jì)入已經(jīng)執(zhí)行的期限，也就是說(shuō)先前的減刑裁定被“一筆勾銷”，不管先前罪犯被減刑幾次、被減去的刑期有多長(zhǎng)。
[第1028號(hào)]刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪如何處理：在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)漏罪，無(wú)論漏罪判決作出時(shí)前罪原判刑罰是否已執(zhí)行完畢，均應(yīng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。
該漏罪既可以是一罪，也可以是數(shù)罪；既可以是與前罪性質(zhì)相同之罪，也可以是性質(zhì)不同之罪。【蘇義飛：對(duì)于同一罪名之下的漏罪，也是采取“先并后減”的方式處理。】
[第797號(hào)]暫予監(jiān)外執(zhí)行期滿后發(fā)現(xiàn)在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間犯新罪的，不應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰：對(duì)于罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間犯新罪，但在暫予監(jiān)外執(zhí)行完畢后才發(fā)現(xiàn)的，無(wú)須數(shù)罪并罰，只須單獨(dú)對(duì)所犯新罪定罪且在法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰即可。 【蘇義飛：刑罰執(zhí)行完畢以后，發(fā)現(xiàn)漏罪，無(wú)須數(shù)罪并罰，只須單獨(dú)對(duì)漏罪處罰?！?/span>
(2025年)丁某義詐騙案-刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪，判決作出時(shí)原判刑罰已執(zhí)行完畢的，仍應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰：根據(jù)刑法第七十條的規(guī)定，只要判決宣告以后、所判刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的，就應(yīng)當(dāng)以“先并后減”的方式適用數(shù)罪并罰。這里的“發(fā)現(xiàn)”一般是指對(duì)漏罪所涉犯罪事實(shí)立案?jìng)刹椋⒂凶C據(jù)證明服刑犯涉嫌實(shí)施了漏罪而將其列為犯罪嫌疑人；對(duì)漏罪作出判決時(shí)，在前判決所判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢的，不影響依法數(shù)罪并罰。
（2025年）楊某武故意殺人案-“發(fā)現(xiàn)漏罪”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和并罰規(guī)則：只要偵查機(jī)關(guān)在前判宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪，即便因未及時(shí)換押而導(dǎo)致在前判刑罰執(zhí)行完畢以后才就漏罪采取強(qiáng)制措施、提起公訴或者作出判決的，也不影響依法適用漏罪并罰。
（2012年）最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見
罪犯被裁定減刑后，因被發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪而依法進(jìn)行數(shù)罪并罰時(shí)，經(jīng)減刑裁定減去的刑期不計(jì)入已經(jīng)執(zhí)行的刑期。
在此后對(duì)因漏罪數(shù)罪并罰的罪犯依法減刑，決定減刑的頻次、幅度時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其原經(jīng)減刑裁定減去的刑期酌予考慮。
第七十條 【判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
第七十一條 【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
第六十九條 【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
