花某危險駕駛罪一審刑事其他
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初158號
2025年08月12日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕122號起訴書指控被告人花某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官吳某出庭支持公訴，被告人花某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2025年6月24日凌晨3時多,被告人花某醉酒后從安徽省明光市駕駛XXX號小型轎車前往安徽省固鎮(zhèn)縣。當(dāng)日凌晨3時55分左右,當(dāng)花某駕駛XXX號小型轎車沿G36寧洛高速公路行駛至往洛陽方向175公里處時,所駕車輛前部及后部分別撞到路側(cè)護欄和中心護欄,造成車輛、護欄受損。之后,花某未按規(guī)定在來車方向擺放警示標(biāo)志。當(dāng)日凌晨4時28分許,當(dāng)鄧某甲駕駛XXX號重型半掛牽引車沿G36寧洛高速公路行駛到此處時,撞到已經(jīng)發(fā)生事故的XXX號小型轎車,造成兩車受損。事故發(fā)生后,被告人花某報警,并在現(xiàn)場附近等候民警處理。蚌埠市公安局交通警察支隊高速公路二大隊民警到達現(xiàn)場后進行勘查,并對花某進行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為87mg/100ml?，F(xiàn)場處置結(jié)束后,民警口頭傳喚花某到蚌埠市公安局淮上分局執(zhí)法辦案中心詢問室接受調(diào)查,并將該花帶至蚌埠市禹會區(qū)某采集其血樣待檢。2025年6月24日,經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定,花某血樣中乙醇含量為113mg/100ml。2025年6月24日,蚌埠市公安局交通警察支隊高速公路二大隊對第一起交通事故作出責(zé)任認定,認定花某在事故發(fā)生后未擺放警示標(biāo)志,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十八條第一款,應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的次要責(zé)任;鄧某乙未按操作規(guī)范安全行駛,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的主要責(zé)任。2025年7月3日,蚌埠市公安局交通警察支隊高速公路一大隊對第一起交通事故作出責(zé)任認定,認定花某醉酒后駕駛機動車上高速公路行駛,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款,應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任。2025年6月30日,花某賠償高速公路護欄等損失費共計人民幣7950元。
公訴機關(guān)提交了呼氣酒精檢測單、駕駛證和駕駛資格信息、接處警綜合單、道路交通事故責(zé)任認定書、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書等書證，證人鄧某乙證言，被告人花某供述和辯解，安徽民正司法鑒定所司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘查筆錄、車輛勘驗筆錄、提取血樣筆錄等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人花某醉酒后在道路上駕駛機動車,并發(fā)生道路交通事故,且負事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人花某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處其拘役一個，并處罰金人民幣二千元。提請本院依法判處。
被告人花某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人花某犯危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人花某自動投案，如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，賠償高速公路經(jīng)濟損失，對其可以從輕處罰。被告人花某在高速公路醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故負事故全部責(zé)任，依法予以從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第五十二條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人花某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二五年八月十二日
書記員白雪
