代某合同詐騙罪一審刑事判決書
明光市人民法院
（2025）皖1182刑初180號
2025年08月22日
案件概述
安徽省明光市人民檢察院以明檢刑訴[2024]150號起訴書指控被告人代某犯合同詐騙罪，向本院提起公訴。
本院于2025年8月4日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。
控辯方主張
安徽省明光市人民檢察院指派檢察員高某出庭支持公訴。
被告人代某及其辯護人葉志軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省明光市人民檢察院指控：2023年10月12日，被告人代某與鳳陽縣居民張某（已科刑）以租賃鋼板為名，虛構(gòu)從事相關(guān)工程的事實，騙取本市居民張某甲鋼板35塊。
次日，二人以74,700元的價格將35塊鋼板出售給鳳陽縣居民張某乙。
2023年11月1日，被告人代某與鳳陽縣居民王某甲（已科刑）以租賃鋼板為名，虛構(gòu)從事相關(guān)工程的事實，與本市居民王某乙簽訂租賃合同，騙取王某乙鋼板40塊。
次日，二人以90,300元的價格將上述鋼板出售給江蘇省睢寧縣居民蔣某甲。
同年12月18日，二人再次以相同手段騙取本市居民王某戊鋼板53塊。
次日，二人以95,000元的價格將上述鋼板出售給鳳陽縣居民張某丙。
經(jīng)明光市某認證：上述53塊鋼板價格為104,780元。
2025年3月13日，被告人代某被偵查機關(guān)抓獲，對上述事實供認不諱。
為支持上述指控，公訴機關(guān)提交了受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過、租用鋼板協(xié)議、微信交易明細、銀行交易記錄、明光市某文件、明光市人民法院刑事判決書等書證；證人張家山、王某甲、張某乙、潘某、王某丙、王某丁、沈某、張某丙、蔣某甲、蔣某乙、迮某、夏某等人證言；被害人張某甲、王某乙、王某戊陳述；被告人代某供述和辯解；明光市公安局扣押筆錄、辨認筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為：被告人代某以非法占有為目的，伙同他人在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物269,780元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（四）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人代某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
建議判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣七萬元。
被告人代某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護人提出：對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議。
但被告人代某有以下從輕、減輕處罰情節(jié)：1.被告人代某到案后如實供述，依法應(yīng)從輕處罰；2.被告人代某認罪認罰，可以從寬處理；3.在合同詐騙共同犯罪中，被告人代某所起作用較小，應(yīng)當(dāng)認定為從犯。
綜上，請求法庭作出公正判決。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人代某以非法占有為目的，伙同他人在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。
公訴機關(guān)指控成立。
在合同詐騙共同犯罪中，被告人代某與他人所起作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯；被告人代某到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；被告人代某羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從輕處罰；被告人代某有犯罪前科，酌情從重處罰；其認罪認罰，可從寬處理。
對辯護人的上述相關(guān)辯護意見本院予以采納。
公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)。
綜合考慮被告人代某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、二十五條、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人代某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣七萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年3月13日至2028年7月12日止。
罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。
）
二、責(zé)令被告人代某向被害人退賠經(jīng)濟損失人民幣二十六萬九千七百八十元。
三、對扣押在案的手機，由扣押機關(guān)依法處置。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王經(jīng)偉
人民陪審員王善琦
人民陪審員沈陽
二〇二五年八月二十二日
書記員汪雅瓊
