陳某;孫某盜竊罪一審刑事其他
全椒縣人民法院
（2025）皖1124刑初196號(hào)
2025年08月22日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2025〕162號(hào)起訴書指控被告人陳某、孫某犯盜竊罪，于2025年8月6日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官肖某出庭支持公訴，被告人陳某、孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1.2024年6月2日凌晨，被告人陳某在來(lái)安縣新安鎮(zhèn)威尼斯小區(qū)附近，將被害人尤某停在此處的轎車車門拉開，從車內(nèi)盜走一枚黃金戒指。經(jīng)來(lái)安縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜黃金戒指價(jià)值2800元。
2.2024年6月3日凌晨，被告人陳某伙同被告人孫某到全椒縣正東凱旋名門小區(qū)附近盜竊，先后在被害人夏某、王某的車內(nèi)盜竊了一條天香（黃金葉）牌香煙、一條半黃鶴樓牌香煙、兩瓶古井貢酒20年、一瓶古井貢酒8年、一包硬中華、兩條貴煙、一瓶仙露瓊漿酒。經(jīng)全椒縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，兩瓶古井貢酒年份原漿20年、一瓶古井貢酒年份原漿8年、一瓶仙露瓊漿酒價(jià)值共計(jì)1491元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某、孫某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其中被告人陳某盜竊他人財(cái)物6291元，被告人孫某盜竊他人財(cái)物3491元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條第一款、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某具有流竄作案、坦白、部分退賠取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，如符合條件可適用緩刑；被告人孫某具有自首、部分退賠取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議判處拘役三個(gè)月，并處罰金，如符合條件可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過(guò)、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、戶籍證明、違法犯罪記錄情況說(shuō)明、收條、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，卷煙價(jià)格證明、價(jià)格認(rèn)定情況說(shuō)明、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，監(jiān)控視頻，證人趙某、呂某、吳某等證言，被害人王某、夏某、尤某的陳述，被告人陳某、孫某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人陳某、孫某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人陳某于2024年6月12日被全椒縣xx局民警抓獲歸案，被告人孫某于2024年6月14日主動(dòng)到全椒縣xx局投案。二被告人均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人陳某賠償被害人尤某，并獲得書面諒解；被告人孫某賠償被害人王某，并獲得書面諒解。被害人夏某被盜物品一瓶古井貢酒年份原漿8年價(jià)值215元、一瓶仙露瓊漿酒價(jià)值130元、一包硬中華香煙價(jià)值45元。審理過(guò)程中，被告人陳某向本院退出390元。全椒縣煙草專賣局出具卷煙價(jià)格證明,黃鶴樓（視窗）市場(chǎng)零售價(jià)為400元/條，黃金葉（天葉細(xì)支）市場(chǎng)零售價(jià)為1000元/條，貴煙（萃）市場(chǎng)零售價(jià)為200元/條。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳雅男、孫某構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人陳某流竄作案，酌情予以從重處罰；歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系坦白，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處罰；被盜物品被起獲予以返還，并賠償被害人損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人孫某主動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處罰；賠償被害人損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元；
（刑期考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
二、被告人孫某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
三、被告人陳某已退出贓款390元，返還被害人夏某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員李宗文
二〇二五年八月二十二日
書記員季蕓
