楊某;孫某，倪某詐騙罪一審刑事其他
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2025）皖0604刑初147號(hào)
2025年08月26日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2025）122號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某、倪某、孫某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月4日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人楊某、倪某、孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年3月以來(lái)，被告人楊某、倪某、孫某經(jīng)網(wǎng)絡(luò)推廣下載緣歡app，并注冊(cè)成為該平臺(tái)的女聊手。楊某、倪某、孫某隱瞞自己真實(shí)身份，冒充平臺(tái)“女用戶(hù)”，根據(jù)男性被害人使用該平臺(tái)的目的扮演各種角色，謊稱(chēng)可與被害人線(xiàn)下見(jiàn)面、談戀愛(ài)、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺(tái)設(shè)置的充值付費(fèi)兌換金幣才能發(fā)文字、語(yǔ)音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費(fèi)，騙取資金由平臺(tái)、女聊手按比例分成。楊某利用該種方式騙取馬鵬余等被害人共計(jì)115435.87元，違法所得39719.1元；倪某利用該種方式騙取楊來(lái)等被害人共計(jì)119540.5元，違法所得40139.6元；孫某利用該種方式騙取張祥國(guó)等被害人共計(jì)35415.11元，違法所得12185.6元。
2024年8月20日，被告人倪某主動(dòng)到遼寧省沈陽(yáng)市公安局渾南分局投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2024年9月2日，被告人孫某主動(dòng)到遼寧省朝陽(yáng)市公安局投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2024年9月9日，被告人楊某主動(dòng)到遼寧省錦州市公安局古塔分局投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、被害人陳述、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、犯罪嫌疑人及被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物計(jì)115435.87元；被告人倪某以非法占有為目的，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物計(jì)119540.5元；被告人孫某以非法占有為目的，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物計(jì)35415.11元，均數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某、倪某、孫某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。三被告人在共同犯罪中均起次要作用，均系從犯，依法減輕處罰；其均具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。建議判處被告人楊某有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金；判處被告人倪某有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金；判處被告人孫某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金；符合緩刑適用條件的，均可以適用緩刑。
被告人楊某、倪某、孫某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，本案審理期間，被告人楊某主動(dòng)退繳違法所得39719.1元，被告人倪某主動(dòng)退繳違法所得40139.6元，被告人孫某主動(dòng)退繳違法所得12185.6元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某、倪某、孫某分別伙同他人，以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。楊某、倪某、孫某在詐騙的共同犯罪中，均起次要、輔助作用，均系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。楊某、倪某、孫某主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。楊某、倪某、孫某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。楊某、倪某、孫某主動(dòng)退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依法對(duì)楊某、倪某、孫某減輕處罰。楊某、倪某、孫某符合緩刑適用條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人倪某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
四、對(duì)被告人楊某、倪某、孫某的違法所得予以追繳（已退繳）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王桂倩
人民陪審員丁素芳
人民陪審員鄧樂(lè)樂(lè)
二〇二五年八月二十六日
書(shū)記員曹晨娜
