王某危險作業(yè)罪一審刑事其他
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初170號
2025年08月28日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴［2025］133號起訴書指控被告人王某犯危險作業(yè)罪，向本院提起公訴。本院于2025年7月2日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員張春義出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人陳宇航到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年11月-12月,被告人王某在無煙花爆竹經(jīng)營許可的情況下,從阜陽、蚌埠、壽縣等地購買了3萬余元的煙花爆竹并通過網(wǎng)絡(luò)宣傳進(jìn)行銷售,非法獲利4000余元。
另查,公安機(jī)關(guān)在淮南市田家庵區(qū)淮河大壩將準(zhǔn)備銷售煙花爆竹的王某抓獲,現(xiàn)場查獲18種煙花爆竹74個（包含20顆禮花彈）,并在王某位于淮南市八公山區(qū)紫金山莊50號存儲煙花爆竹的倉庫內(nèi)搜查出203箱、322小盒、3盤、15袋塑料袋的106種各類煙花爆竹（包含禮花彈328顆）。經(jīng)鑒定,王某未經(jīng)依法批準(zhǔn)或許可,擅自在居民集中居住區(qū)內(nèi)從事煙花爆竹儲存、經(jīng)營活動,具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險。案發(fā)后,王某已退繳上述違法所得。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某違反有關(guān)安全管理規(guī)定，非法銷售煙花爆竹,存在發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一第（三）項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險作業(yè)罪追究其刑事責(zé)任。王某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳違法所得，依法可從輕從寬處罰。建議以危險作業(yè)罪判處王某有期徒刑六個月，并適用緩刑。
被告人王某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：王某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳違法所得，請求對其從輕從寬處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年11月-12月,被告人王某在無煙花爆竹經(jīng)營許可的情況下,從阜陽、蚌埠、壽縣等地購買了4萬余元的煙花爆竹并通過網(wǎng)絡(luò)宣傳進(jìn)行銷售,非法獲利4000余元。
另查,2024年12月31日,公安機(jī)關(guān)在淮南市田家庵區(qū)淮河大壩將準(zhǔn)備銷售煙花爆竹的王某抓獲,現(xiàn)場查扣18種煙花爆竹74個（其中包含20顆禮花彈）,并在王某位于淮南市八公山區(qū)紫金山莊50號倉庫內(nèi)查扣203箱、322小盒、3盤、15塑料袋106種各類煙花爆竹（其中包含328顆禮花彈）。公安機(jī)關(guān)將上述查扣的煙花爆竹委托淮南潘集鴻運(yùn)煙花爆竹銷售有限公司代為保管、存放。
2025年1月8日，經(jīng)淮南市應(yīng)急管理局鑒定,（1）王某未取得《煙花爆竹經(jīng)營（批發(fā)）許可證》和《煙花爆竹經(jīng)營（零售）許可證》，擅自從事煙花爆竹儲存、經(jīng)營。（2）儲存區(qū)域安全設(shè)施嚴(yán)重不足，內(nèi)外部距離不足，儲存區(qū)域中儲存的煙花爆竹存在燃燒、爆炸風(fēng)險，一旦發(fā)生燃燒、爆炸，均可造成人員傷亡，具有發(fā)生重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險。王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
審查起訴期間，王某向公訴機(jī)關(guān)退繳違法所得4000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、戶籍信息、營業(yè)執(zhí)照、歸案經(jīng)過說明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、提取筆錄、檢查證、檢查筆錄、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、代保管證明、單位資金收入憑證、情況說明、調(diào)查評估意見書、證人江翠鴻、康心悅、王玉松、金濤、陳龍、耿克爭、萬嶺、顧慶杰、孫詩柳、王凱的證言、被告人王某的供述、現(xiàn)實(shí)危險性分析報告、鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某違反有關(guān)安全管理規(guī)定，非法銷售煙花爆竹,存在發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險,其行為已構(gòu)成危險作業(yè)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。王某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳違法所得，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查符合社區(qū)矯正條件，對公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出依法可從輕從寬處罰并適用緩刑的意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之一第（三）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯危險作業(yè)罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人王某違法所得人民幣四千元予以追繳，上繳國庫；扣押在案的涉案物品予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長邵秋
人民陪審員王慶緒
人民陪審員吳豆豆
二〇二五年八月二十一日
書記員胡雪
