王某1刑事一審刑事判決書(shū)
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2025）皖0711刑初65號(hào)
2025年08月29日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2025〕46號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2025年7月1日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官蘇鋒、
書(shū)記員范宏偉出庭支持公訴，被告人王某及辯護(hù)人錢(qián)利,被害人近親屬章某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，2025年3月16日0時(shí)30分29秒,被告人王某1駕駛豫E6××**號(hào)小型普通客車(chē)沿330國(guó)道由西向東行駛，行駛至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與行人周某發(fā)生碰撞致周某倒地，王某1駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日0時(shí)30分55秒，王某11駕駛鄂Ｄ2××**號(hào)小型轎車(chē)經(jīng)過(guò)事故路段，對(duì)倒地的周某碾壓后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，被害人周某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某1負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，王某11負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任，被害人周某無(wú)責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人，宣讀了證人王某11、姚某、任某、張某、王某12證言、被告人王某1的供述和辯解，出示了受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、駕駛?cè)藛T信息、車(chē)輛信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、居民死亡證明、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1主動(dòng)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年3月16日0時(shí)30分29秒,被告人王某1駕駛豫E6××**號(hào)小型普通客車(chē)沿330國(guó)道由西向東行駛，行駛至銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)××村左光斗故里標(biāo)牌路段時(shí)，與行人周某發(fā)生碰撞致周某倒地，王某1駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日0時(shí)30分55秒，王某11駕駛鄂Ｄ2××**號(hào)小型轎車(chē)經(jīng)過(guò)事故路段，對(duì)倒地的周某碾壓后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，被害人周某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某1負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，王某11負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任，被害人周某無(wú)責(zé)任。
另查，事故發(fā)生后的第二日，經(jīng)公安民警電話(huà)聯(lián)系，被告人王某1主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查，如實(shí)供述了自己犯罪事實(shí)。被害人共有6名子女，保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償被害人近親屬。案發(fā)后，被告人王某1與王某11額外支付補(bǔ)償款，獲得被害人部分近親屬的諒解。被告人王某1在銅陵市看守所羈押期間表現(xiàn)優(yōu)秀。
上述事實(shí)，被告人王某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)和被告人的辯護(hù)人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)的受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、駕駛?cè)藛T信息、車(chē)輛信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、居民死亡證明、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、被告人支付補(bǔ)償款的轉(zhuǎn)賬憑證、諒解書(shū)等書(shū)證；證人王某11、姚某、任某、張某、王某12的證言;被告人王某1的供述和辯解；現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，各證據(jù)間能相互印證，足以認(rèn)定。
對(duì)于被告人王某1的辯護(hù)人提出對(duì)王某1適用緩刑的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王某1交通肇事后逃逸，且未取得被害人全部近親屬的諒解，不符合適用緩刑的法律規(guī)定，對(duì)于辯護(hù)人的意見(jiàn)不予采納。對(duì)于提出被害人及其家屬具有過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)，經(jīng)銅陵市公安局交通警察支隊(duì)大橋大隊(duì)認(rèn)定，本起事故發(fā)生的主要原因系王某1駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未注意觀察、遇行人橫過(guò)馬路未避讓、發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)且超速行駛，被害人不負(fù)事故責(zé)任，對(duì)辯護(hù)人上述意見(jiàn)不予采納。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某1自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法予以減輕處罰。被告人王某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；被告人主動(dòng)賠償被害人部分近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得部分近親屬的諒解，且在羈押期間表現(xiàn)優(yōu)秀，酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年3月17日起至2026年6月16日止。）
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李金鳳
審判員張涓娟
人民陪審員張克成
二〇二五年八月二十九日
法官助理陶頔
書(shū)記員陳明
