安徽省舒城縣人民法院
民 事 判 決 書
（2021）皖1523民初5568號
原告：張某某，男,1972年4月13日出生,漢族,住安徽省舒城縣。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙嬋，安徽金亞太律師事務所實習律師。
被告：張某，男，1996年7月27日出生，漢族，住安徽省舒城縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司，住中國（江蘇）自由貿(mào)易試驗區(qū)蘇州片區(qū)蘇州工業(yè)園區(qū)時代廣場24幢502室03單元、602室。
負責人：陳朝暉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玉林，安徽永誠律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李曉云，安徽金華安律師事務所律師。
原告張某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司（以下簡稱平安財保蘇州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2021年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人丁帥、被告平安財保蘇州分公司委托訴訟代理人王玉林到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告張某賠償原告醫(yī)療費4467.87元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1320元、護理費9295.8元、誤工費26319.6元、殘疾賠償金78884元、鑒定費2820元、精神損害撫慰金6000元、車輛維修及施救費2569元、交通費1000元，以上按照主次責任（8:2）劃分共計132844.9元；2、判令被告平安財保蘇州分公司在承保范圍內(nèi)承擔賠付責任（其中精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付）；3、訴訟費用由兩被告承擔。事實和理由：2020年11月16日7時00分左右，被告張某駕駛蘇Ｅ×××××號牌小型轎車，沿舒城縣千人橋街道由西向東逆向行駛至舒城縣轄區(qū)路（千人橋鎮(zhèn)中石油加油站）處，遇張某某騎電動三輪車由南向北橫過道路時，雙方車輛發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、電動三輪車貨物損壞、張某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)舒城縣*安局交警大隊認定：被告張某負主要責任，原告張某某負次要責任。事發(fā)時被告張某駕駛的蘇Ｅ×××××號牌小型轎車在被告平安財保蘇州分公司投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，原告張某某被送往醫(yī)院住院治療，其病情經(jīng)診斷為:重型顱腦損傷和面部擦傷。后經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致顱腦損傷，目前遺有精神障礙，日常生活有關的活動能力輕度受限構成十級傷殘；三期評定為誤工期180日，護理60日，營養(yǎng)60日。
被告張某未答辯也未提供證據(jù)。
被告平安財保蘇州分公司辯稱：1、對交通事實和責任認定無異議，在駕駛證、行駛證有效前提下，對原告合理合法損失在保險限額內(nèi)賠償。平安財保蘇州分公司先期墊付醫(yī)療費18000元，請求在本案中一并處理；2、原告訴請過高請求依法酌減，醫(yī)藥費由法庭核實并扣除10%非醫(yī)保費用，誤工期、護理期、營養(yǎng)期時間過長，請法庭核減，誤工費按照100元/天計算，護理費按照100元/天計算；3、依據(jù)保險合同約定，平安財保蘇州分公司不承擔訴訟費、鑒定費；4、車輛維修費和施救費過高。對于維修費的三性均有異議，因為票據(jù)是原告單方提供的，出具的修理費票據(jù)是多張且時間與事故發(fā)生時間差別較大，平安財保蘇州分公司未定損，原告也沒有申請第三方鑒定，故車輛維修費、施救費平安財保蘇州分公司共計認可600元，具體數(shù)額請法院酌定；5、精神撫慰金一般認定為5000元且原告在本次事故中承擔次要責任，故平安財保蘇州分公司認可4000元；6、交通費平安財保蘇州分公司認可500元，具體數(shù)額由法庭酌定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2020年11月16日7時00分左右，被告張某駕駛蘇Ｅ×××××號牌小型轎車，沿舒城縣千人橋街道由西向東逆向行駛至舒城縣轄區(qū)路（千人橋鎮(zhèn)中石油加油站）處，遇張某某騎電動三輪車由南向北橫過道路時，雙方車輛發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、電動三輪車貨物損壞、張某某受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)舒城縣*安局交通管理大隊認定，被告張某負主要責任，原告張某某負次要責任。事發(fā)時被告張某駕駛的蘇Ｅ×××××號牌小型轎車在被告平安財保蘇州分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險1000000元，本起交通事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告張某某被送往舒城縣人民醫(yī)院住院治療，后轉入安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院治療。其病情經(jīng)舒城縣人民醫(yī)院診斷為重型顱腦損傷和面部擦傷。經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定為交通事故致顱腦損傷，目前遺有精神障礙，日常生活有關的活動能力輕度受限構成十級傷殘；三期評定為誤工期180日，護理60日，營養(yǎng)60日。原告治療期間，被告平安財保蘇州分公司在交強險項下墊付醫(yī)療費18000元。上述事實有原告身份證復印件，道路交通事故認定書，舒城縣人民醫(yī)院門診病歷、住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、體溫單、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，司法鑒定意見書及鑒定咨詢服務費發(fā)票，駕駛證、行駛證及兩份保單的復印件，舒城縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營權流轉合同，村委會證明，營業(yè)執(zhí)照，電動三輪車購車收據(jù)、施救費及修理費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告張某駕駛機動車發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷，且張某負事故主要責任，應當承擔相應的賠償責任，肇事車輛保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司應當在保險責任范圍內(nèi)承擔責任。根據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，原告的損失，應先由平安財保蘇州分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由平安財保蘇州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔80%，剩余20%由原告自行承擔。本案爭議焦點：1、關于誤工費，原告提交了農(nóng)村土地承包經(jīng)營權流轉合同、村委會證明和營業(yè)執(zhí)照，證明其主要收入來源為農(nóng)作物種植以及糧食種植銷售，故對原告按照農(nóng)業(yè)標準計算其誤工費的訴請，本院予以支持；2、關于非醫(yī)保費用，被告平安財保蘇州分公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥，但其并未提供證據(jù)證明其主張，對其抗辯，本院不予支持；3、關于誤工期、護理期、營養(yǎng)期，被告雖然對誤工期、護理期、營養(yǎng)期時間提出異議，但未申請重新鑒定，原告提供的司法鑒定意見書可以作為證據(jù)使用；4、關于受損電動三輪車的維修費，原告提供三張維修發(fā)票共計2369元、一張維修收據(jù)注明2300元，其提供的三張發(fā)票與維修收據(jù)數(shù)額不符，且發(fā)票和收據(jù)時間均為2021年6月15日，與事故發(fā)生時間2020年11月16日相差較大，因平安財保蘇州分公司對事故中受損電動三輪車未定損也未申請評估，根據(jù)原告提供的電動三輪車購車收據(jù)結合車輛使用時間，本院酌定電動三輪車損失為2000元；5、原告主張的精神損害撫慰金、交通費由本院依法酌定。針對原告的訴請，本院依法核定原告的損失為：醫(yī)療費4467.87元（已扣除平安財保蘇州分公司墊付的18000元），住院伙食補助費1320元（30元/天×44天），營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天），護理費9295.8元（154.93元/天×60天），誤工費26319.6元（146.22/天×180），傷殘賠償金78884元［39442/年×20年×10%］，鑒定費2820元，精神損害撫慰金為5000元，車輛施救費200元，電動三輪車損失為2000元，交通費為500元，以上合計132607.27元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費扣除平安財保蘇州分公司前期在交強險項下醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)已墊付的18000元，超出部分為7587.87元。因自2020年9月19日起，中國銀保監(jiān)會制定的《關于實施車險綜合改革的指導意見》開始施行，交強險項下死亡傷殘賠償限額提高到180000元，醫(yī)療費用賠償限額提高到18000元，且本次事故發(fā)生在《關于實施車險綜合改革的指導意見》頒布后，應適用新的標準。因此，超出部分7587.87元由平安財保蘇州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告6070.3元［7587.87元×80%］。電動三輪車施救費和損失共計2200元，應在交強險項下財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，超出部分200元由平安財保蘇州分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償160元［（2200元-2000元）×80%］。原告其他損失共計122819.4元應由平安財保蘇州分公司在交強險項下死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。綜上，平安財保蘇州分公司共計需賠償原告131049.7元。依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十九條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第六條至第十二條、第二十二條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計131049.7元（其中交強險內(nèi)賠償124819.4元，商業(yè)險內(nèi)賠償6230.3元）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1478元，由原告張某某負擔295.6元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司負擔1182.4元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司應在裁判生效七日內(nèi)按照《繳納訴訟費用通知書》確定的方式交納上述訴訟費用，逾期未交納或未足額交納的，本院將按照《最高人民法院關于適用
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于六安市中級人民法院。
審 判 員 張志國
二〇二一年九月三日
法官助理 陶 倩
書 記 員 江安安
附：本案適用法條：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第一千二百零八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
第一千二百一十三條機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權人賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《中華人民共和國保險法》
第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第一條因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償物質損害和精神損害的，人民法院應予受理。
本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。
本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者非法人組織。
第六條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
第七條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
第八條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第九條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第十條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第十一條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。
第十二條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。
第二十二條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”“農(nóng)村居民人均純收入”“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。
“上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；
（三）侵權行為所造成的后果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；
（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
