基本信息
審理法院： 鳳岡縣人民法院
案 號： （2016）0327刑初31號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-02-19
審理經(jīng)過
鳳岡縣人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2016）15號起訴書指控被告人鄭某某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鳳岡縣人民檢察院指派檢察員潘志貴、陳金萍出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
鳳岡縣人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2015年11月27日17時50分許，被告人鄭某某持證駕駛×××號小型轎車從鳳岡縣龍泉鎮(zhèn)三壩村往何壩鎮(zhèn)方向行駛，當車行駛至三船線0KM+500M處時，與被害人代某某駕駛×××號二輪摩托車相撞，造成代英義經(jīng)送往鳳岡縣人民醫(yī)院搶救無效，于同年12月15日死亡，乘車人代某子受傷。事故發(fā)生后，被告人主動向公安機關(guān)報案，并如實供述了犯罪事實。經(jīng)鳳岡縣公安局司法鑒定中心鑒定，被害人代某義系生前因交通事故致傷頭部，導致閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)鳳岡縣公安局交通警察大隊認定，被告人鄭某某負此次事故的主要責任，被害人代某義負次要責任、被害人代某子無責任。
案發(fā)后，被告人鄭某某與被害人親某某達成賠償協(xié)議，并已全部履行完畢，取得了被害人親屬的諒解。
公訴機關(guān)認為被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責任。被告人有自首情節(jié)，可從輕或減輕處罰，案發(fā)后已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從寬處罰。
上述事實，被告人不持異議，并自愿認罪，且有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，交通管理行政強制措施憑證、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單，行車證、駕駛證，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告及照片，車輛檢驗鑒定報告及照片，道路交通事故責任認定書，鳳岡縣人民醫(yī)院病案材料，交通事故死亡賠償協(xié)議及諒解書，被告人供述及戶籍證明、到案情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛致一人死亡，并負事故主要責任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認。被告人所犯罪行，依法應(yīng)當在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度內(nèi)量刑。事故發(fā)生后，被告人主動向公安機關(guān)報案，并如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰；其歸案后，已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從寬處罰。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及認罪悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員李艷
裁判日期
二〇一六年二月十九日
書記員
書記員管海霞
