基本信息
審理法院： 寬甸滿族自治縣人民法院
案 號(hào)： （2017）遼0624刑初212號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-07-14
審理經(jīng)過
寬甸滿族自治縣人民檢察院以寬檢公訴刑訴（2017）214號(hào)起訴書指控被告人王慶波犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。寬甸滿族自治縣人民檢察院檢察員孫鵬、代理檢察員陳曙光出庭支持公訴，被告人王慶波及辯護(hù)人王居民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年9月28日18時(shí)許，被告人王慶波駕駛已報(bào)廢的遼F×××××號(hào)農(nóng)用三輪車，沿鶴大線由西向東行駛，行至寬甸滿族自治縣某某鄉(xiāng)某某大橋路段即鶴大線1356公里加700米處，因操作不當(dāng)，與同方向隋某某駕駛的輕便兩輪摩托車相撞，造成隋某某受傷住院、兩輪摩托車乘車人即被害人王某某當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車損壞的交通事故。2016年10月10日，經(jīng)寬甸滿族自治縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人王某某符合生前頭部與鈍性物體碰撞致顱腦損傷而死亡。
本院查明
案發(fā)后，經(jīng)寬甸滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人王慶波承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，隋某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被害人王某某無責(zé)任。
2016年10月2日，被告人王慶波與被害人王某某的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已履行，得到了被害人近親屬的諒解。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人王慶波的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪處罰。王慶波系自首，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
被告人王慶波對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，不做辯解。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，其提出被告人王慶波無前科劣跡，案發(fā)后積極賠償被害人隋某某及被害人王某某家屬全部損失并取得諒解，且系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰；
經(jīng)審理查明，2016年9月28日18時(shí)許，被告人王慶波駕駛已報(bào)廢的遼F×××××號(hào)農(nóng)用三輪車，沿鶴大線由西向東行駛，行至寬甸滿族自治縣某某鄉(xiāng)某某大橋路段即鶴大線1356公里加700米處，因操作不當(dāng)，與同方向隋某某駕駛的輕便兩輪摩托車相撞，造成隋某某受傷住院、兩輪摩托車乘車人即被害人王某某當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車損壞的交通事故。2016年10月10日，經(jīng)寬甸滿族自治縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人王某某符合生前頭部與鈍性物體碰撞致顱腦損傷而死亡。
案發(fā)后，經(jīng)寬甸滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人王慶波承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，隋某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被害人王某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，王慶波明知李某已報(bào)案仍在現(xiàn)場(chǎng)等候民警調(diào)查，隨后王慶波被口頭傳喚至交警大隊(duì)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2016年10月2日，被告人王慶波與被害人隋某某及被害人王某某的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已履行，得到了被害人隋某某及被害人王某某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王慶波在開庭審理過程中亦無異議，并有證人隋某某、李某、王某某1、孫某某的證言；案件來源、到案經(jīng)過、基本信息、違法犯罪信息查詢表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、被害人尸體照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定意見告知書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、寬甸滿族自治縣公安局司法鑒定中心(寬)公(司法)鑒(法醫(yī))字[2016]102號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、鑒定意見通知書、交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄及告知書、死亡注銷證明、諒解書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、審前社會(huì)調(diào)查；被告人王慶波的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王慶波違反道路交通安全法規(guī)，駕駛?cè)喣ν熊嚕l(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且承擔(dān)交通事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王慶波的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律意見適當(dāng)，應(yīng)予支持。被告人王慶波系自首，依法可以從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的王慶波具有自首情節(jié)，且賠償被害人隋某某及被害人王某某家屬全部損失并取得諒解，法庭上認(rèn)罪態(tài)度好，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)審查，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納；量刑時(shí)對(duì)被告人王慶波能賠償被害人及被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人家屬的諒解等情節(jié)綜合予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王慶波犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
代理審判員王瑾霖
裁判日期
二〇一七年七月十四日
書記員
書記員王春梅
