基本信息
審理法院： 大荔縣人民法院
案 號： （2017）陜0523刑初185號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-02-01
審理經(jīng)過
大荔縣人民檢察院以荔檢訴刑訴（2017）163號起訴書指控被告人陳某旗犯交通肇事罪，于2017年11月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。大荔縣人民檢察院指派檢察員王某出庭支持公訴，被告人陳某旗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
大荔縣人民檢察院指控：被告人陳某旗于2017年9月23日22時許，持證駕駛北京牌小型普通客車，沿206縣道由西向東行駛至16KM+808M處時，因會車時未注意確保安全，與前方同方向路右周某紅駕駛的新的牌電動自行車發(fā)生碰撞，致周某紅因顱腦損傷、頸髓損傷死亡。被告人陳某旗負本次事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后被告人陳某旗駕車逃逸，2017年9月24日19時許，被告人陳某旗到寶雞市公安局渭濱區(qū)分局石壩河派出所投案自首。
公訴機關(guān)認定上述犯罪事實的證據(jù)有：證人證言、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及事故照片、被告人供述等。
公訴機關(guān)認為，被告人陳某旗違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通肇事后逃逸，致一人死亡且負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，量刑：1、被告人陳某旗逃逸途中又投案自首，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可認定為自首。2、被告人積極退賠了被害人的損失，可從輕處罰；結(jié)合被告人的當(dāng)庭供述請法庭依法判處。
被告人陳某旗對公訴機關(guān)的指控事實經(jīng)過不持異議，未作辯解，并當(dāng)庭表示自愿認罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人陳某旗于2017年9月23日22時許，持C1駕駛證駕駛北京牌小型普通客車，沿206縣道由西向東行駛至16KM+808M處時，因會車時未注意確保安全，與前方同方向道路右側(cè)周某紅駕駛的新的牌電動自行車發(fā)生碰撞，致周某紅死亡。事故發(fā)生后被告人陳某旗駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)大荔縣公安局交通管理大隊道路事故責(zé)任認定書認定：被告人陳某旗負本次事故全部責(zé)任，被害人周某紅不負本次事故責(zé)任。
同年9月24日19時許，被告人陳某旗到寶雞市公安局渭濱區(qū)分局石壩河派出所投案自首。
經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人陳某旗賠償被害人家屬王某平、王某崗、周某罕因周某紅交通事故死亡賠償各項損失共計178000元，被害人家屬王某平、王某崗、周某罕撤回對附帶民事被告的附帶民事訴訟；本院已裁定予以準(zhǔn)許。
上述事實，有下列證據(jù)證明：
1、物證
（1）扣押清單。公安機關(guān)于2017年9月24日從大荔縣宣計站停車場處扣押小車一輛。
2、書證
（1）偵破經(jīng)過、到案說明、受理道路交通事故案件登記表。證實案件發(fā)生、偵破、受理經(jīng)過。2017年9月23日23時52分，王某平報案稱安仁街步昌村街道棗園店西300米，一輛電動車被撞，有人傷，肇事車輛逃逸。9月24日16時30分，陳某旗到寶雞市石壩河派出所投案自首。
（2）扣押嫌疑車輛筆錄。2017年9月24日16時，根據(jù)犯罪嫌疑人陳某旗電話供述，其本人于2017年9月23日晚22時左右，駕車在206縣道步昌街西發(fā)生事故，肇事后將所駕車輛拋棄在大荔縣宣計站停車場，隨后民警迅速趕到宣計站停車場，發(fā)現(xiàn)一輛北京牌小型普通客車頭北尾南停放在宣計站停車場，并且該車右前角有碰撞、破碎痕跡，與現(xiàn)場嫌疑車輛遺留碎片特征吻合，初步確定該車為嫌疑車輛，在李壇、王偉見證下，民警將嫌疑車輛進行扣押。并對該嫌疑車輛、停放地點進行了拍照。
（3）公安交通管理行政強制措施憑證、陳某旗駕駛證c1、身份證復(fù)印件、周某紅身份證復(fù)印件。證實陳某旗、周某紅系完全刑事責(zé)任能力人。證實陳某旗準(zhǔn)駕駛型為c1，該車車輛等記所有人為謝某。
（4）鑒定委托書。對事故車輛痕跡、周某紅尸體進行鑒定。
（5）現(xiàn)場檢測報告書。公安機關(guān)于2017年9月26日15時50分提取陳某旗的尿樣，經(jīng)檢測陳某旗尿樣，結(jié)果為陰性。
（6）現(xiàn)場指認筆錄。2017年9月26日，陳某旗對案件現(xiàn)場進行指認，該現(xiàn)場位于206縣道16km+808m（步昌至安仁鎮(zhèn)中段）。
（7）檢測結(jié)論告知筆錄、道路交通事故認定證據(jù)公開記錄、道路交通事故調(diào)查報告書、事故認定書、事故文書送達回執(zhí)。本次事故被告人陳某旗負事故全部責(zé)任，周某紅不負事故責(zé)任。且公安機關(guān)將《道路交通事故認定》、肇事車輛車痕鑒定報告、尸體檢驗報告分別告知于陳某旗、周某紅家屬，二人對此結(jié)果均無異議。
（8）王某平（系周某紅之丈夫）的戶籍證明、周某紅戶口注銷證明、王某平及家人戶口本復(fù)印件、王某平身份證復(fù)印件。
（9）諒解書及收條。證實王某平于2017年9月27日收到人民幣28000元，用于辦理周某紅喪葬事宜。2018年1月22日王某平收到陳某旗之母親代付賠償款150000元。以上共計178000元。被害人周某紅的家屬對被告人陳某旗的行為予以諒解，請求人民法院對被告人從輕處罰。
（10）機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險保險單復(fù)印件。證實機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險保險期均為2017年6月30日0時起至2018年6月29日24時止。
（11）撤訴申請。證實被害人家屬王某平、王某崗、周某罕撤回對附帶民事被告的附帶民事訴訟。
3、證人證言
（1）證人王某喜證言：2017年9月24日8時40分，王某喜接到陳某旗電話，陳某旗說23日晚上開車在大荔縣安仁鎮(zhèn)附近將一個人撞了，陳某旗覺得那個人傷的重，陳某旗便開車逃逸了。王某喜就讓陳某旗去自首，陳某旗讓王某喜先去交警大隊說明情況并說下午四、五點陳某旗來交警隊。
（2）證人謝某證言：2017年9月23日18點32分左右，陳某旗來謝某家借車，大概19時左右，陳某旗把謝某的車開走。之后謝某沒有聯(lián)系上陳某旗，也不知道出了交通事故。謝某的車有交強險和商業(yè)險。
（3）證人王某平（系被害人周某紅丈夫）證言：2017年9月23日20時左右，王某平的妻子周某紅說去娘家，大概一個小時后，王某平給他妻哥打電話，發(fā)現(xiàn)他妻子還沒到，他就去尋找他妻子周某紅，在距離步昌村不到一公里的地方，發(fā)現(xiàn)他家電動自行車在206縣道南側(cè)邊沿倒著，破損很嚴(yán)重，看樣子被車撞了，周某紅在電動車西南方向大約5、6米的溝里仰面倒著，距離206縣道南側(cè)邊沿大約2、3米距離，他隨即撥打110報警。他用手摸周某紅鼻子下面，感覺沒有氣了，隨后，交警大隊民警及縣醫(yī)院的工作人員來到現(xiàn)場，醫(yī)生確定周某紅已經(jīng)死亡。
（4）證人井某紅證言：2017年9月23日19時30分許，陳某旗一個人來井某紅家，井某紅與陳某旗兩人聊天期間喝的是茶，沒有喝酒，大概到21時左右，井某紅送陳某旗離開，看陳某旗開了一輛白顏色的車，車上沒有其他人。之后有過一次電話聯(lián)系，隨便說了兩句就掛了。
（5）證人張某龍證言：2017年9月23日22時許，在張某龍家巷口，張某龍看見他姐夫陳某旗在巷口站著，南北路西側(cè)停著一輛白色汽車，車型與五菱宏光挺像。張某龍停下車，陳某旗坐到張某龍的車上，陳某旗說他在步昌開車和別人撞了，叫張某龍出點錢。張某龍回家給陳某旗取了大概四千元錢，陳某旗拿到錢后就開車離開了。
（6）證人張某證言：2017年9月25日還是26日，王某給張某說陳某旗開車在安仁那邊把別人撞死了，說完以后，王某就和陳一起走了。
4、被告人陳某旗供述。
2017年9月23日17時許，他借表弟謝某的車，從西長村到許莊上呂朋友井某紅家里，在井某紅家中聊了一段時間，21時左右離開去上魯，他駕車沿許步路由西向東行駛至安仁步昌那一段東西路中間路段時，當(dāng)時車速大約五六十碼，他看到相對方向行駛來了一輛車，燈光很亮，會車過程中相對方向那輛車的燈光照的他瞬間看不見前面情況，剛會完車他就突然聽見“哐”的一聲，他瞬間看到塑料殼子飛了起來，他想著把什么東西撞了，他繼續(xù)向前行駛了一段距離后他將車頭東尾西停在東西路南邊，車沒有熄火，他下車后向西走了十來米的距離，借助車尾燈發(fā)出的光看見有一輛電動自行車在東西路南邊倒著，當(dāng)時電動車頭西尾東，他在電動車旁邊找有沒有人，最遠向西走了三四米遠，通過眼睛查看，找了大約五六分鐘，由于晚上天黑也沒有路燈，他就沒有看見有人，然后直接上了車，駕車離開現(xiàn)場，向前走了幾百米后馬上進入步昌街道，下車給他妻弟張某龍打電話說去家里取冬棗，他開車到他丈人巷口，等他妻弟張某龍回來。過了十分鐘他和他妻弟張某龍在巷口碰了頭，他給他妻弟張某龍說他開車在安仁至步昌路段出了事故，可能把人撞了，讓他妻弟張某龍給他拿點錢。張某龍問他人要不要緊，他說沒見有人，然后張某龍回家給他拿了四千多元，拿到錢后他就從上魯出發(fā)，開車到宣計站，將車停在宣計站正門前的北邊路沿上。車停好后大約晚上11點左右，他坐出租到教育局門前，從對面巷內(nèi)招待所208房間把他的包一拿，擋了一輛出租車直接到西安，買了從西安到成都的火車票。凌晨4時30分檢票上車。第二天，他表弟謝某給他打電話要車，他給謝某說出了事，可能把人撞了，讓謝某打聽一下情況。他給他妹夫王某喜打電話，說他在安仁至步昌路段出了事故，王到交警隊給他幫忙報案。第二天大約12點左右，他在甘肅省徽縣下車，從徽縣坐班車去寶雞，快到寶雞時因交警隊的人聯(lián)系他，下車后他直接到石壩河派出所投案。25日大荔縣交警隊的民警由石壩河派出所將他帶回。
5、鑒定意見。
①（荔）公（司）檢（尸檢）字【2017】186號文書鑒定：周某紅系交通事故致顱腦損傷、頸髓損傷死亡。
②（荔）公（司）鑒（痕）字【2017】067號整體分離痕跡檢驗意見書及照片：檢測1號檢材（交管大隊事故科由事故現(xiàn)場提取的塑料片一塊）為2號檢材（交管大隊事故科暫扣的車輛一白色“北京”牌小型普通車）分離之物。
③（荔）公（司）鑒（痕）字【2017】068號車輛痕跡檢驗意見書及照片：檢測1號檢材（交管大隊事故科暫扣的車輛一白色“北京”牌小型普通車）與2號檢材（紅色“新的”牌兩輪電動自行車）確已接觸，處于相同行駛方向。
6、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證實該現(xiàn)場位于206縣道16km+808m（步昌至安仁鎮(zhèn)中段）。
以上證據(jù)相互印證，足以證明已查明的該起案件事實，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人陳某旗違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，本次事故經(jīng)大荔縣公安局交通管理大隊道路事故責(zé)任認定書認定，被告人陳某旗負本次事故全部責(zé)任；周某紅不負本次事故責(zé)任。該事故責(zé)任認定書經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認證，本院予以確認。被告人陳某旗的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。大荔縣人民檢察院指控被告人陳某旗的罪名及事實成立。被告人肇事后逃逸，依法應(yīng)在三年以上七年以下判處刑罰；被告人在案發(fā)后逃離現(xiàn)場，逃跑途中又主動到寶雞市公安局渭濱區(qū)分局石壩河派出所投案自首，并如實供述其犯罪行為，具有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬的損失，并能取得被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人陳某旗犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗期為四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向渭南市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長畢發(fā)印
審判員黨樹興
人民陪審員左劍波
裁判日期
二〇一八年二月一日
書記員
書記員陳強
