審理法院： 北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）京0106刑初1670號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-12-13
審理經(jīng)過(guò)
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴〔2016〕1737號(hào)起訴書指控被告人郭×犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員武玥、書記員王云出庭支持公訴，被告人郭×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書指控：2016年8月29日17時(shí)許，被告人郭×駕駛重型自卸貨車（車牌號(hào)：×××），行駛至北京市豐臺(tái)區(qū)泉湖西路億城燕西華府小區(qū)南側(cè)路口由西向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被害人劉×（性別：女，歿年：60歲）駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致被害人劉×受傷，后劉×經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人郭×負(fù)事故全部責(zé)任
被告人郭×于2016年10月10日向北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)投案。
民事部分已調(diào)解解決。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人郭×在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人李×、任×、賈×、王×、吳×的證言，辨認(rèn)筆錄，北京市公安交通司法鑒定中心酒精檢驗(yàn)報(bào)告，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，火化證明，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車查詢信息單，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)圖補(bǔ)充說(shuō)明、交通事故照片，北京北亞骨科醫(yī)院死亡記錄，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，常住人口基本信息，視聽資料，交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收款人銀行信息，證明，北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故調(diào)查報(bào)告、關(guān)于民警調(diào)取事故現(xiàn)場(chǎng)周邊監(jiān)控錄像工作說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告，被告人郭×在公安機(jī)關(guān)的供述為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人郭×犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人郭×自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，系自首，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，故本院對(duì)其予以從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)被告人郭×犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人郭×犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判人員
審判員魏文龍
裁判日期
二〇一六年十二月十三日
書記員
書記員楊堃
