審理法院： 燈塔市人民法院
案 號： （2015）燈刑初字第00271號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-11-19
審理經過
燈塔市人民檢察院以燈檢公訴刑訴（2015）231號起訴書指控被告人劉××、韓×明犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭審理了此案。燈塔市人民檢察院檢察員郎海錄、呂文洋出庭支持公訴。被告人劉××、韓×明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，2015年7月14日21時許，被告人劉××酒后駕駛遼K4451J比亞迪牌轎車由南向北行駛至燈塔市××大道K××＋400米處時，超速行駛，與同方向在路中心黃色雙實線上推自行車的被害人王××相追撞，被害人王××被撞倒在路中心線西側第二排機動車道內，約3分鐘后，被害人王××被被告人韓×明駕駛的由北向南超速行駛的遼KT××××長安牌出租車相撞，造成王××在事故中死亡，車輛損壞的交通事故。經認定，劉××、韓×明共負此次事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人劉××、韓×明到公安機關接受調查。
一審答辯情況
被告人劉××對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。
被告人韓×明對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。
本院查明
經審理查明，2015年7月14日21時許，被告人劉××酒后（經檢測血液酒精含量23mg／100ml）駕駛遼K××××J比亞迪牌轎車（車上乘載車主劉方及李延國）由南向北行駛至燈塔市××大道K××＋400米處時，由于超速行駛，與同方向在路中心黃色雙實線上推自行車行走的被害人王××（男，1976年6月25日出生）相追撞，致被害人王××被撞倒在路中心線西側第二排機動車道內，被告人駕駛的比亞迪轎車行駛到路東側馬路上停下。在被告人劉××下車，往肇事地點的馬路中間走去看被害人的過程中，被告人韓×明駕駛的由北向南超速行駛的遼KT××××長安牌出租車與倒在地上的被害人王××再次相撞，造成被害人王××在兩次事故中當場死亡，車輛損壞的交通事故。經燈塔市交通管理大隊事故認定，劉××、韓×明共負此次事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人劉××委托他人報案后因受傷住院治療，在醫(yī)院接受公安機關調查；被告人韓×明于案發(fā)后主動報警，在現(xiàn)場等待主動接受公安機關調查。
2015年8月10日，被告人劉××與被害人家屬達成賠償及諒解協(xié)議，一次性賠償被害人家屬各項經濟損失共計人民幣240000元，取得被害人家屬的諒解。
2015年8月10日，被告人韓×明與被害人家屬達成賠償協(xié)議，除保險公司理賠款人民幣116800元外，韓×明一次性補償被害人家屬各項經濟損失共計人民幣13200元，取得被害人家屬的諒解。
上述事實，二被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有書證：案件來源、歸案證明、身份信息、道路交通事故死亡賠償及刑事諒解協(xié)議書、交通事故處理工作記錄、收條、駕駛證及機動車行駛證、刑事諒解書，證人劉×、尚××、李××的證言，被告人劉××、韓×明的供述與辯解，鑒定意見：道路交通事故認定書及復核結論、遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所檢驗報告、沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定書、遼陽市公安司法鑒定中心鑒定文書，勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人劉××酒后違章駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，將被害人撞倒在機動車道內，被告人韓×明違章駕駛機動車輛，再次與被害人相撞，共同造成被害人死亡、車輛損壞的嚴重后果，共負事故的全部責任，二被告人的行為均構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應予支持。被告人劉××酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故，應酌情從重處罰，案發(fā)后讓他人代為報案，因受傷住院在醫(yī)院接受調查，如實供述犯罪事實，賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。被告人韓×明案發(fā)后主動撥打報警電話，在現(xiàn)場等待接受調查，如實供述犯罪事實，系自首，賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解，可以從輕處罰。本院維護社會交通秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人劉××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
被告人韓×明犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（二被告人的緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省遼陽市中級人民法院上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本九份。
審判人員
審判長王樹斌
代理審判員杜麗媛
人民陪審員王海霞
裁判日期
二〇一五年十一月十九日
書記員
書記員韓艷
