審理法院： 慈溪市人民法院
案 號： （2013）甬慈刑初字第1054號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-06-20
審理經(jīng)過
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2013）766號起訴書指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2013年6月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員向冬華、被告人孟某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2013年4月13日22時30分許，被告人孟某駕駛浙B×××××號重型自卸貨車（登記車主系寧波市江東圣通基礎工程有限公司），沿慈溪市勝新線東側輔道自北往南逆向行駛至北三環(huán)叉口往北50米（慈溪市白沙路街道）處時，與相對方向由戚某駕駛的“綠佳”牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成戚某倒地受傷經(jīng)搶救無效于同日死亡、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人戚某系胸部外傷、胸腔內(nèi)出血死亡。經(jīng)道路交通事故認定，被告人孟某負本起事故的主要責任，被害人戚某負本起事故的次要責任。
事故發(fā)生后，被告人孟某主動報警，積極搶救傷員，在事故現(xiàn)場向民警投案，并如實供述了上述事實。
案發(fā)后，被告人孟某及肇事車輛登記車主已共同賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失人民幣530000元，并取得了被害人近親屬的諒解。
一審答辯情況
上述事實，被告人孟某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人胡某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片、機動車駕駛證及行駛證復印件、機動車駕駛證查詢結果、車輛信息、車輛掛靠協(xié)議書、呼吸酒精含量檢測記錄表、疾病證明書、法醫(yī)學尸體檢驗報告、交通事故車輛技術檢驗報告書、道路交通事故認定書、交通事故死亡賠償款預付委托書、事故預付款委托憑證、協(xié)議書、收條、諒解書、居民身份證重號錯號證明、接警單、到案經(jīng)過及被告人孟某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人孟某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人孟某有自首情節(jié)，且已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人孟某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員潘效國
裁判日期
二〇一三年六月二十日
書記員
書記員施燕君（代）
