審理法院： 諸暨市人民法院
案 號： （2015）紹諸刑初字第292號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-05-21
審理經(jīng)過
浙江省諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2015）229號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?，本院于同?月25日立案。在訴訟中，附帶民事訴訟原告人杜某甲、劉某以要求被告人李某、附帶民事訴訟被告人鄧某、上饒市惠廣物流有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司賠償經(jīng)濟損失為由提起附帶民事訴訟。本院依法決定適用普通程序并組成合議庭，于2015年4月27日公開開庭進行了合并審理。諸暨市人民檢察院指派代理檢察員邊津槿等出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人洪煥軍、被告人李某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司的委托代理人羅浩到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人鄧某、上饒市惠廣物流有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浙江省諸暨市人民檢察院指控：
2014年11月23日18時15許，被告人李某駕駛贛E×××××號重型自卸貨車，途經(jīng)紹大線43KM＋400M諸暨市浣東街道古里橋村地方時，與正在人行道上通行的杜某乙發(fā)生碰撞，造成杜某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的道路交通事故。案發(fā)后，被告人李某向公安機關(guān)自首。
本院查明
經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊認定：李某負事故全部責(zé)任，被害人杜某乙無責(zé)任。
為證明上述指控，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認為被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，造成一人死亡的道路交通事故，且負事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其犯罪后能自首，依法可以從輕或減輕處罰。提請本院對被告人李某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
附帶民事訴訟原告人杜某甲、劉某要求被告人李某賠償醫(yī)療費8274.58元、家屬誤工費2560.95元、死亡賠償金757020元、喪葬費22256.50元、殯儀服務(wù)費1570元、火化、接尸費640元、被扶養(yǎng)人生活費465140元、交通費1000元等損失，共計人民幣1338462.03元；由附帶民事訴訟被告人鄧某、上饒市惠廣物流有限責(zé)任公司賠償精神撫慰金100000元，并對被告人李某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司對上述債務(wù)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。并向本院提供了雙方當(dāng)事人人員、單位信息、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛保險單、諸暨市人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、殯儀發(fā)票、死亡證明書、證明、交通費發(fā)票等證據(jù)。
庭審中，附帶民事訴訟原告人變更訴訟請求：變更死亡賠償金為807860元。
被告人李某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議。提出民事賠償部分請求法院依法判決。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司的委托代理人提出意見：誤工費、殯儀服務(wù)費、火化接待費已在喪葬費中計算，不應(yīng)重復(fù)計算；死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，即使按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，也應(yīng)按去年標(biāo)準(zhǔn)計算；被害人父母未達被扶養(yǎng)年齡，被扶養(yǎng)人生活費不應(yīng)支持；精神撫慰金不應(yīng)支持。
經(jīng)審理查明：2014年11月23日，被告人李某駕駛贛E×××××號重型自卸貨車，從諸暨市楓橋鎮(zhèn)駛往浣東街道萬達廣場方向，18時15分許，途經(jīng)紹大線43KM＋400M諸暨市浣東街道古里橋村地方時，與正在人行道上通行的杜某乙發(fā)生碰撞，造成杜某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的道路交通事故。因搶救死者花費醫(yī)療費8274.58元。
案發(fā)后，被告人李某主動報警并留在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述了犯罪事實。
經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊認定：被告人李某負事故全部責(zé)任，被害人杜某乙無責(zé)任。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)鑒定，杜某乙系車禍致休克、呼吸循環(huán)衰竭、肝破裂死亡。
另查明，肇事車輛贛E×××××號重型自卸貨車為附帶民事訴訟被告人鄧某所有，該車掛靠于附帶民事訴訟被告人上饒市惠廣物流有限責(zé)任公司，被告人李某系受雇傭駕駛該車，該車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠的第三者責(zé)任險1000000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，附帶民事訴訟被告人鄧某已支付賠償款人民幣2萬元。
再查明，被害人杜某乙系失土農(nóng)民。
本案被害人之父杜某甲，1971年1月9日出生，住山東省嘉祥縣馬集鄉(xiāng)上店子村159號，現(xiàn)住諸暨市浣東街道太和村。
本案被害人之母劉某，1972年5月17日出生，住山東省嘉祥縣馬集鄉(xiāng)上店子村159號，現(xiàn)住諸暨市浣東街道太和村。
上述事實有偵查機關(guān)依法收集，經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示并經(jīng)質(zhì)證的公安交通管理行政強制措施憑證、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書、收條、發(fā)還憑證、受理道路交通事故案件登記表及信息表、車輛行駛證、駕駛證、車輛及駕駛?cè)瞬樵兘Y(jié)果、機動車保險單、家屬情況登記表、呼氣酒精測試單、死亡證明、委托書、汽車服務(wù)合同、人員檔案、刑事判決書等、證人鄧某、杜某甲的證言、查獲經(jīng)過、被告人李某的供述和辯解、交通事故認定書、交通事故車輛鑒定報告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、雙方當(dāng)事人人員、單位信息、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛保險單、諸暨市人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、死亡證明書、交通費發(fā)票、死者所在村委會、鎮(zhèn)政府、國土局出具的證明等證據(jù)所證實，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的道路交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某案發(fā)后能自首，車主已賠償附帶民事訴訟原告人部分損失，本院予以從輕處罰。被告人李某有犯罪前科，本院酌情予以從重處罰。因被告人的犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟損失依法應(yīng)予賠償，附帶民事訴訟原告人合理之訴訟請求本院予以支持。車主鄧某和被告人李某系雇傭關(guān)系，應(yīng)由車主鄧某承擔(dān)替代賠償責(zé)任，車輛掛靠公司附帶民事訴訟被告人上饒市惠廣物流有限責(zé)任公司應(yīng)和鄧某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告人李某所駕車輛投保了附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司交強險和不計免賠的第三者責(zé)任險1000000元，應(yīng)由該保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。殯儀服務(wù)費、火化接待費應(yīng)計入死亡賠償金。附帶民事訴訟原告人的合理損失為：1、醫(yī)療費8274.58元；2、喪葬費22256.50元；3、死亡賠償金807860元；4、親屬處理事故誤工費3人×5天×121.95元=1829.25元；5、交通費1000元，合計人民幣841220.33元。根據(jù)保險合同約定，由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司在交強險限額內(nèi)賠付人民幣118274.58元，商業(yè)險范圍內(nèi)賠付841220.33-118274.58=722945.75元。因附帶民事訴訟被告人鄧某已經(jīng)支付20000元，故該20000元可視為為附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司墊付的賠償款，為減少訴累，可由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司直接返還。對附帶民事訴訟原告人主張的被扶養(yǎng)人生活費和精神撫慰金，被害人父母未達應(yīng)被扶養(yǎng)年齡，又無證據(jù)證明其喪失勞動能力又無其他生活來源，被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持，被告人因本案被判處刑罰，精神撫慰金無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人鄧某、上饒市惠廣物流有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，鑒于本案事實已查清，本院依法作缺席判決。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月二十四日起至二0一六年四月二十三日止）；
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲、劉某醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、親屬誤工費、交通費等共計人民幣841220.33元，扣除附帶民事訴訟被告人鄧興碧已經(jīng)墊付20000元，尚應(yīng)支付821220.33元，限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、附帶民事訴訟被告人鄧某先行墊付的20000元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司返還鄧某，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長柳明
人民陪審員石璐
人民陪審員石莎娜
裁判日期
二〇一五年五月二十一日
書記員
書記員趙學(xué)旦
