審理法院： 林芝市巴宜區(qū)人民法院
案 號： （2016）藏2621刑初92號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-12-05
審理經(jīng)過
西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)人民檢察院以巴檢公訴刑訴﹝2016﹞90號起訴書指控被告人吳應紅犯交通肇事罪,于2016年11月23日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序，本院受理后依法適用簡易程序,實行獨任審判，公開開庭審理了本案,林芝市巴宜區(qū)人民檢察院指派代理檢察員關琛出庭支持公訴，被告人吳應紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控2015年11月1日20時許，被告人吳應紅駕駛藏GC5591輕型普通貨車自魯朗鎮(zhèn)前往八一鎮(zhèn)，途經(jīng)318國道林芝鎮(zhèn)115道班處，由于操作不當、未保持安全車速、超載，致使車輛駛出有效路面，側(cè)翻于公路右側(cè)水溝中，車內(nèi)人員鄧國碧經(jīng)林芝市人民醫(yī)院搶救無效死亡，車內(nèi)人員賀科忠、王榮章、荊世彬、陳中全受傷，車輛損壞。林芝市巴宜區(qū)公安局交通警察大隊以巴公交認字[2015]第1101001號道路交通事故認定書認定被告人吳應紅負該起事故全部責任。公訴機關認為，被告人吳應紅的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，構成交通肇事罪，并建議對被告人吳應紅判處有期徒刑一年六個月以上二年以下，緩期執(zhí)行。
一審答辯情況
上述事實，被告人吳應紅在開庭審理過程中亦無異議，并有立案告知書、報案記錄、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、扣押清單、駕駛證、行駛證、證人賀某某、王某某、荊某某、陳某某的證言、林芝市巴宜區(qū)公安局交通警察大隊交通事故認定書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、現(xiàn)場視頻及被告人吳應紅的供述等證據(jù)相互佐證。證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人吳應紅違反交通運輸法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。西藏自治區(qū)林芝市巴宜區(qū)人民檢察院巴檢公訴刑訴﹝2016﹞90號起訴書指控被告人吳應紅犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，引用法律條款準確，本院予以認定。量刑時考慮以下量刑情節(jié)：1、造成一人死亡；2、認罪態(tài)度較好；3、與死者親屬達成協(xié)議，取得死者親屬的諒解。據(jù)此，本院為維護社會公共安全和交通運輸?shù)恼Ｖ刃?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人吳應紅犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向西藏自治區(qū)林芝市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員陳金連
裁判日期
二〇一六年十二月五日
書記員
書記員楊雯
