審理法院： 宿松縣人民法院
案 號： （2015）松刑初字第00162號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-08-14
審理經過
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴（2015）134號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年8月14日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員石繼軍出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
一審請求情況
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2015年1月23日13時許，被告人張某甲駕駛皖H×××××號輕型貨車沿程嶺鄉(xiāng)沙帽村柴田組村級公路向程嶺街方向行駛，至洪壩村級公路時，撞到橫過道路的行人石某，致其當場死亡。經鑒定，被害人石某系閉合性胸腔臟器損傷死亡。2015年2月13日，宿松縣公安局交通警察大隊下達道路交通事故認定書：認定被告人張某甲負事故的主要責任；被害人石某負事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人張某甲自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，賠償被害人近親屬損失15萬元，取得了被害人近親屬的諒解。
公訴機關對指控的上述事實當庭出示并宣讀了相關證據，該院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應以交通肇事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
一審答辯情況
被告人張某甲對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，且自愿認罪。
本院查明
經審理查明：2015年1月23日13時許，被告人張某甲駕駛皖H×××××號輕型貨車沿程嶺鄉(xiāng)沙帽村柴田組村級公路向程嶺街方向行駛，至洪壩村級公路時，撞到橫過道路的行人石某，致其當場死亡。經鑒定，被害人石某系閉合性胸腔臟器損傷死亡。2015年2月13日，宿松縣公安局交通警察大隊下達道路交通事故認定書：認定被告人張某甲負事故的主要責任；被害人石某負事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人張某甲自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，賠償被害人近親屬損失15萬元，取得了被害人近親屬的諒解。
在本案審理過程中，本院委托宿松縣司法局對被告人張某甲適用社區(qū)矯正進行評估，宿松縣司法局調查評估意見是張某甲適宜社區(qū)矯正。
上述事實，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述和辯解，證人張某乙的證言，宿松縣公安局出具的被告人戶籍證明，被告人駕駛證、行駛證復印件，到案經過，無前科劣跡證明，公安交通管理行政強制措施憑證，返還物品憑證，道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖和現場照片，死亡證明，機動車安全技術檢驗報告，道路交通事故認定書，安徽省宿松縣公安局物證鑒定室（宿）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2015）8號法醫(yī)學尸體檢驗報告書，道路交通事故死亡賠償協(xié)議書，道路交通事故損害賠償收條，諒解書，宿松縣司法局社區(qū)矯正意見書等證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某甲的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，應予采納。案發(fā)后，被告人張某甲主動投案，并如實供述自已的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人張某甲賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，均可酌情從輕處罰。綜上，根據被告人張某甲犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度及認罪態(tài)度等，決定對其從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳國才
裁判日期
二〇一五年八月十四日
書記員
書記員王松梅
