審理法院： 廣寧縣人民法院
案 號： （2018）粵1223刑初29號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-03-07
審理經(jīng)過
廣寧縣人民檢察院以寧檢未檢辦刑訴［2018］1號起訴書指控被告人莫某1犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年3月7日公開開庭審理了本案。廣寧縣人民檢察院指派檢察員劉少中出庭支持公訴，被告人莫某1到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣寧縣人民檢察院指控，2017年10月4日14時許，被告人莫某1在廣寧縣江屯鎮(zhèn)營崗水背崀村地坪處準(zhǔn)備駕駛其粵Ｈ×××××號小型普通客車往江屯圩鎮(zhèn)，由于其沒有觀察小車周圍情況，在啟動行駛后不久，小車的左后輪碰刮并碾壓到路過車旁的莫某2，造成莫某2受傷經(jīng)送院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，莫某2系顱腦損傷合并內(nèi)臟破裂死亡。經(jīng)廣寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，莫某1承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)被告人的供述、書證、證人證言、勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)為被告人莫某1的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,同時提出對被告人莫某1判處有期徒刑六個月至一年六個月,可適用緩刑的量刑建議。
一審答辯情況
被告人莫某1對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年10月4日14時許，被告人莫某1在廣寧縣江屯鎮(zhèn)營崗水背崀村地坪處準(zhǔn)備駕駛其粵Ｈ×××××號小型普通客車往江屯圩鎮(zhèn)，由于其沒有觀察小車周圍情況，在啟動行駛后不久，小車的左后輪碰刮并碾壓到路過車旁的莫某2，造成莫某2受傷經(jīng)送院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。
經(jīng)廣東省廣寧縣公安局司法鑒定中心鑒定，莫某2系顱腦損傷合并內(nèi)臟破裂死亡。
經(jīng)廣寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，莫某1承擔(dān)此事故的全部責(zé)任;莫某2不承擔(dān)此事故責(zé)任。
另查明，2017年10月9日，被告人莫某1與被害人親屬達(dá)成道路交通事故死亡賠償協(xié)議，被害人親屬出具了對被告人莫某1的行為表示諒解，并請求對其從輕處理的諒解書。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人莫某的證言、犯罪嫌疑人歸案情況說明、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人莫某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。歸案后，被告人莫某1如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。被告人莫某1就賠償問題與被害人親屬協(xié)商解決，取得被害人親屬的諒解，對被告人莫某1可酌情從輕處罰。對被告人莫某1適用緩刑不致再危害社會。公訴機(jī)關(guān)指控被告人莫某1的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，罪名成立，應(yīng)予支持;同時對被告人莫某1提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人莫某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省肇慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃寧
裁判日期
二〇一八年三月七日
書記員
書記員鄧斐
