審理法院： 義烏市人民法院
案 號(hào)： （2013）金義刑初字第808號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-05-17
審理經(jīng)過
義烏市人民檢察院以義檢刑訴（2013）第712號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年3月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派代理檢察員金建義出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
2012年6月26日23時(shí)58分許，被告人李某駕駛贛L×××××號(hào)重型廂式貨車在G60滬昆高速公路上追尾碰撞陳某甲駕駛的豫P×××××號(hào)重型低平板半掛車，造成被告人李某及贛L×××××號(hào)車上成員琚建波、鄒某受傷及車損的交通事故。后琚建波經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某負(fù)該事故的主要責(zé)任，陳某甲負(fù)該事故的次要責(zé)任。
2012年7月25日，被告人李某所屬的江西銅業(yè)集團(tuán)物流有限公司就交通事故死亡賠償同被害人琚建波家屬達(dá)成協(xié)議，被害人家屬于同日出具了諒解書。
本院認(rèn)為
指控認(rèn)為，被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定予以懲處。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控沒有異議。其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，已賠償被害人家屬損失并取得諒解，請(qǐng)求法庭從輕處罰并判處緩刑。
經(jīng)審理查明：
2012年6月26日23時(shí)58分許，被告人李某在身體過度疲勞狀態(tài)下駕駛嚴(yán)重超載（核載10噸，實(shí)載17.57噸）的贛L×××××號(hào)重型廂式貨車途經(jīng)G60滬昆高速公路往上海方向327公里＋600米處時(shí)，與前方由陳某甲駕駛的豫P×××××號(hào)重型低平板半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成被告人李某及贛L×××××號(hào)車上成員琚建波、鄒某受傷，后琚建波經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及贛L×××××號(hào)車上貨物受損的道路交通事故。經(jīng)浙江省公安廳高速交警總隊(duì)金華支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
2012年7月25日，被告人李某所屬的江西銅業(yè)集團(tuán)物流有限公司就交通事故死亡賠償同被害人琚建波家屬達(dá)成協(xié)議，被害人家屬于同日出具了諒解書。
上述事實(shí)，被告人李某在庭審過程中亦無異議，且有證人陳某甲、陳某乙、鄒某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，金華市公安局法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書，法醫(yī)學(xué)文證審查意見書，車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，價(jià)格鑒定結(jié)論書，道路交通事故認(rèn)定書，住院病歷，死者及家庭情況登記表，諒解書，交通事故死亡賠償協(xié)議書，抓獲經(jīng)過，被告人李某的供述及身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，疲勞駕駛并嚴(yán)重超載發(fā)生致一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人李某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人所屬公司現(xiàn)已賠償被害人家屬損失并取得諒解，可對(duì)被告人李某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳曉峰
人民陪審員朱堂輝
人民陪審員斯燕華
裁判日期
二〇一三年五月十七日
書記員
代書記員王劍波
