陳某1刑事一審刑事判決書
蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
（2025）皖0202刑初215號(hào)
2025年08月12日
指控事實(shí)
2025年4月26日晚,被告人陳某1與朋友楊某等人在蕪湖市鏡湖區(qū)某私房菜聚餐吃飯,期間被告人陳某1飲酒,結(jié)束后楊某先行離開,被告人陳某1自行駕車回家。當(dāng)晚22時(shí)32分許,被告人陳某1飲酒后駕駛渝Ｆ3××**號(hào)小型轎車沿鏡湖區(qū)銀湖中路由北向南行駛至銀湖中路大潤發(fā)超市南側(cè)路段時(shí),碰到西側(cè)機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道中間的隔離護(hù)欄后,又刮碰到非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)宋某駕駛的二輪電動(dòng)車,造成護(hù)欄和兩車受損的交通事故。后出警民警到達(dá)現(xiàn)場將被告人陳某1查獲。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告人陳某1負(fù)本起事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,被告人陳某1血液內(nèi)乙醇含量為167.93ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。被告人陳某1到案后如實(shí)供述危險(xiǎn)駕駛的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被告人陳某1賠償了宋某、孔某的損失,并取得了二人的諒解;被告人陳某1賠償鳩江區(qū)寧順路工程隊(duì)維修費(fèi)3330元。
指控罪名
危險(xiǎn)駕駛罪
量刑建議
拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣四千元，可適用緩刑。
被告人及辯護(hù)人意見
被告人陳某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人對本案事實(shí)和程序事項(xiàng)均無異議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人陳某1到案后,在到案前期未能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，后能如實(shí)供述，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法予以從輕、從寬處罰。被告人陳某1醉駕造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，本院依法予以從重處罰。被告人陳某1履行事故賠償責(zé)任并取得對方諒解，本院予以酌情從輕處罰。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人陳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張朝陽
二〇二五年八月十二日
法官助理朱婷婷
